如果你试图让人合作,胡萝卜可能比大棒更有效。根据发表在科学杂志上的研究,奖励合作可能比惩罚更能激励人们。测试对象玩了“公共物品博弈”,他们必须决定是否向小组的资金池捐款。
广告
无论谁贡献或不贡献,该资金池都会倍增并平均重新分配。当人们玩纯粹版本的游戏时,免费搭车的诱惑——不贡献任何东西就获得回报——通常会导致合作迅速瓦解 [新科学家]。
相关内容: 80beats: 压力大的实验鼠变成习惯性动物 80beats: “专家”的糟糕财务建议会关闭大脑中的决策制定 80beats: 就享受而言,别人比你更了解你图片:iStockPhoto
但研究人员发现,当玩家可以选择奖励其他玩家的良好行为,或惩罚他们未能捐款时,奖励他人会为整个群体带来更大的回报。 G
能够相互奖励的群体比只能惩罚的群体,或两者都不能做的群体获得更高的回报 [科学博客]。














