广告

研究表明,特朗普的新“经济实惠清洁能源”规则将导致更多二氧化碳排放,而非更少

特朗普政府声称该计划旨在减少排放。

作者:Tom Yulsman
Google NewsGoogle News Preferred Source
这张动态螺旋图描绘了从1850年至今的全球月平均气温变化模拟,然后是如果我们不采取任何措施减少二氧化碳排放的情况下,气温将如何变化。来源:Jay Alder, USGS

新闻简报

注册我们的电子邮件新闻简报,获取最新的科学新闻

注册

特朗普政府撤销了奥巴马时代的应对气候变化的规则,以期挽救美国的燃煤发电厂。

广告

此举以“清洁能源计划”(Affordable Clean Energy rule)的形式出现,该计划已由美国环境保护署署长安德鲁·惠勒于今日签署。

不幸的是,研究表明,“清洁能源”与该计划的实际产出截然相反。

《华盛顿邮报》今日的一篇报道 如此总结 了这项新计划:

与奥巴马政府2015年的《清洁能源计划》(Clean Power Plan)不同,这项新规定不为每个州设定具体的温室气体减排目标。相反,它允许各州监管机构决定公用事业公司如何提高效率,并且不会强制公司从煤炭转向低碳能源。

特朗普政府声称,该计划旨在到下个十年末将排放量较2005年水平降低35%。但去年4月发表在《环境研究快报》(Environmental Research Letters)期刊上的 研究 表明,从长远来看,它很可能导致排放量增加。

根据该研究的作者称,这是“反弹效应”的结果:由于ACE计划预计的效率提升,燃煤电厂将更频繁、更长时间地运行。而这反过来,到2050年将导致二氧化碳排放量比没有这项规定时更高。

此外,研究人员发现,与没有政策相比,到2030年,这项新规定将导致19个州的燃煤发电产生的二氧化硫污染增加,20个州和哥伦比亚特区的氮氧化物污染增加。这将对人类健康产生负面影响。

“关键要点是,ACE计划为碳排放提供了‘通行证’,”哈佛大学气候、健康与全球环境中心高级顾问、该研究的合著者凯瑟琳·F·兰伯特(Kathleen F. Lambert)

夏威夷莫纳罗亚观测站测得的大气二氧化碳浓度趋势。二氧化碳的增长速度一直在加快。(图片来源:NOAA/Scripps Institute of Oceanography)

NOAA/Scripps Institute of Oceanography

正如上图所示,二氧化碳浓度每年都在增加——并且增加的速度正在加快。

在20世纪60年代,莫纳罗亚观测站测得的二氧化碳年增长率约为0.8 ppm。在20世纪80年代和90年代,年增长率为1.5 ppm。现在,二氧化碳的年增长率已超过2 ppm。

广告

罪魁祸首:二氧化碳排放量的增加。

以下是哈佛大学发布的关于特朗普ACE计划可能影响的研究摘要:

广告
  • 在国家层面,与没有政策相比,EPA预计在ACE计划下,2030年的二氧化碳排放量将降低0.8%(1400万短吨),而2050年将增加0.6%(1100万短吨)。

  • 在州层面,与没有政策相比,预计到2030年,ACE计划将导致18个州和哥伦比亚特区的电力部门二氧化碳排放量增加高达8.7%。

  • 在工厂层面,与没有政策相比,预计到2030年,ACE计划将导致28%的受监管燃煤发电厂的二氧化碳排放量增加。

  • 18个州中,14个州排放量的增加归因于燃煤发电厂的发电量增加。其余四个州和哥伦比亚特区的排放量增加则归因于天然气排放的增加。

  • 与没有政策相比,EPA预计在ACE计划下,到2030年,全国二氧化硫排放量将降低0.7%,氮氧化物排放量将降低1%。

  • 在州层面,与没有政策相比,预计到2030年,ACE计划将导致19个州的二氧化硫排放量增加高达148%,20个州和哥伦比亚特区的氮氧化物排放量估计增加高达9%。

  • 与《清洁能源计划》(Clean Power Plan)相比,EPA预计在ACE计划下,到2030年,全国二氧化碳排放量将增加3.5%,二氧化硫排放量将增加6%,氮氧化物排放量将增加5%。

保持好奇

加入我们的列表

订阅我们的每周科学更新

查看我们的 隐私政策

订阅杂志

订阅可享封面价高达六折优惠 《发现》杂志。

订阅
广告

1篇免费文章