（图片来源：Shutterstock） 在这个残酷的世界里，从摇篮到坟墓，我们不可能不体验到不公正的苦果。但事实证明，苦果最好是分享。根据一项研究的发现，该研究于周一发表在《神经科学杂志》上，惩罚作恶者似乎比帮助受害者更令人欣慰。参与者，53 名男性（有点偏颇，我想说），都玩了一个两人游戏，旨在分析人们如何感知和回应小偷。每个玩家——拿取者和伙伴——都从 200 个筹码开始。拿取者可以窃取多达 100 个伙伴的筹码，而伙伴可以通过花费多达 100 个筹码来减少拿取者的筹码，最多减少 300 个筹码。研究参与者扮演伙伴或观察者的角色，他们可以决定花费筹码来帮助伙伴或惩罚拿取者。研究人员发现，人们对不公平的反应各不相同，他们的反应在很大程度上取决于不公正是否发生在他们身上。当他们的筹码被从他们的收藏中夺走时，这些男性更乐于对拿取者施加更多的惩罚，而不是他们只是看着别人的筹码被偷走。在开始实验之前，这些男性使用了一种鼻喷雾剂，其中可能含有催产素，这是一种强大的激素和神经递质，被认为在合作行为、同情心、慷慨甚至性高潮中起作用。例如，在 2017 年 11 月的研究中，催产素与坚持对付“搭便车者”以维护团队合作有关。与安慰剂组相比，接受催产素的受试者对懒惰者表现出更多的愤怒。研究人员得出结论，利他惩罚（第三方权衡受害者和施虐者之间的裂痕）背后的神经回路部分受到催产素系统的影响。在目前的研究中，接受催产素的男性更有可能施加更高频率的惩罚，但更温和，'轻微惩罚'，在执行纪律处分时。在游戏中，还监测了每个男人的大脑功能。当决定惩罚作恶者时，科学家们看到腹侧纹状体（一个与奖励处理有关的大脑区域）的活动增加，而帮助受害者则不然。“这一发现表明，在本研究范式中，惩罚可能优于补偿，因为惩罚被体验为更令人欣慰，”作者写道。过去的研究表明，人们是更喜欢惩罚还是补偿，结果好坏参半。作者指出，这可能是由于使用了不同的方法，例如让人们玩不同类型的游戏。“目前的研究结果不仅提供了更多关于惩罚和补偿背后基本大脑机制的见解，而且还表明，将计算方法与神经影像学方法相结合，如何有助于解开复杂决策过程背后的心理动机，”作者写道。
广告
