一篇由安德鲁·R·德文多夫（Andrew R. Devendorf）撰写的发人深省的文章提出了一个问题：个人患有精神疾病的经历在临床心理学中是优势还是劣势？
德文多夫解释说，申请心理学研究生课程的人经常被建议在申请过程中不要提及自己的心理健康困境，或者家人面临的类似困境。
例如，一本名为《申请临床心理学研究生院的无审查建议》的指南指出，申请中不应包含“被广泛认为不恰当和不专业的信息。例如，透露自己患有精神病理学的申请人常常会被‘筛选掉’。”
德文多夫讲述了当他申请临床心理学研究奖学金时，他决定透露他的兄弟在27岁时自杀身亡。德文多夫认为这个事实是相关的，因为它加深了他对抑郁症的兴趣以及帮助患有这种疾病的人的愿望。
德文多夫没有获得奖学金，其中一名评估委员会成员告诉他，提到他兄弟的事情损害了申请。
他们提到其他委员会成员在阅读我的申请时表达了不适，并评论道：“他有奖项、出版物和研究经验，[所以]他为什么要分享这个？”
据报道，这些成员对我的“过度分享”表示反对，并且不愿进一步讨论我的申请。他们认为我的个人经历是一种潜在的偏见，会损害我作为一名年轻科学家的客观性。
德文多夫接着指出，心理学领域对透露个人经历的耻辱感需要终结。他指出，个人经历可以为心理学家提供许多优势，例如对精神疾病有更深入的了解，以及对其他患者有更多的同情心。
作为一个既是心理健康研究人员又曾饱受精神疾病困扰的人，我发现德文多夫的文章非常有趣，我会把它推荐给所有从事临床心理学的人。
我基本上同意德文多夫所说的一切，尽管我确实认为，如果有人希望通过从事心理学事业来更好地了解“自己的”心理健康，那就有问题了。心理学不是关于这个的，我担心任何希望通过心理学获得自我认知（或自我治疗）的人很可能会失望。
因此，如果申请给人留下申请人希望进行以自我为中心的“自我探索”（me-search）而不是研究（research）的印象，我能理解为什么这些申请会被拒绝。
但这并不意味着仅仅因为某人有精神疾病的经历，他们从事心理学就是出于错误的原因。如果“自我探索”的耻辱感导致像德文多夫这样完全合格的申请被拒绝，那么这其中就存在问题。
