你可能在 7 月份看到过这样的新闻标题：由于热浪，格陵兰一天融化的冰足以覆盖佛罗里达州两英寸深的水。
根据这些标题，你可能会认为该岛的冰盖已经陷入了融化的死亡螺旋。实际上，尽管长期趋势仍然非常严峻，但到目前为止，这个夏天，降雪实际上拯救了格陵兰。
毫无疑问，7 月 28 日的事件规模巨大。格陵兰冰盖表面约 340,000 平方英里（占 54%）发生了融化。这相当于比加利福尼亚州、俄勒冈州和华盛顿州加起来还要大的面积。
此图顶部的两张地图显示了格陵兰冰盖表面融化（粉红色）的范围，分别在 7 月 19 日（左）和 7 月 28 日（右）。底部的地图显示了 2021 年 7 月 27 日至 29 日的平均气压。左侧的低压（蓝色和紫色）与右侧的高压（红色）之间的巨大差异，帮助形成了一股温暖空气的大气河流，导致了 7 月 28 日的第二次融化。（图片来源：PROMICE 和美国国家冰雪数据中心）
PROMICE 和美国国家冰雪数据中心
根据美国国家冰雪数据中心的数据，在那一次事件中，总共有 125 亿吨冰融化并流入大海。这也不是今年夏天第一次大规模融化。九天前，也发生过一次，当时冰盖表面约有 40% 发生融化。
但是，像《卫报》这样的新闻媒体并没有报道这些事件中的一个关键信息，而这个信息本可以呈现一个更细致的画面。由于初夏降雪充沛，冰层在很大程度上得到了保护，免受融化季的侵蚀。因此，在 7 月份两次大规模融化高峰之前，格陵兰冰盖在 2021 年期间实际上是增多了冰量。
此处用蓝色图表显示了截至 2021 年 8 月中旬格陵兰冰盖表面的融化范围。第二高的蓝色峰值对应约 270,000 平方英里的地表融化。最高峰的蓝色尖峰记录了 7 月 28 日发生的情况：约 340,000 平方英里的地表融化。作为对比，橙色线显示了 2012 年的情况。（图片来源：NSIDC）
NSIDC
正如 NSIDC 所解释的，降雪“通过限制裸露冰层的暴露并减少径流，缓冲了两次融化高峰的潜在影响”。
此外，7 月 28 日的每日冰损失率（科学家称之为“消融”）并非有记录以来最糟糕的。它位列第三。2012 年 7 月 11 日损失了 129 亿吨冰，使该事件成为有记录以来的第二糟糕事件。每日冰损失量最高发生在 2019 年 7 月 31 日，当时格陵兰有 161 亿吨冰融化。
底线是这样的：截至 8 月 11 日，当 NSIDC 发布了迄今为止融化季的详细数据时，格陵兰损失了大量冰，但净径流量实际上低于该年同期的平均水平。
宏观图景
比格陵兰任何夏日发生的事情更重要的是长期趋势——而这个趋势非常令人担忧。
根据政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 的最新报告，在 1992 年至 2020 年期间，格陵兰冰盖损失了约 4,890 吉吨冰（可能高达 5,640 吉吨）。“吉”代表十亿，这意味着在此期间，格陵兰冰盖仅损失了约 5 万亿吨冰流入海洋，导致海平面上升约半英寸。
所有来源的海平面上升——格陵兰、南极洲和世界各地冰川的融化，加上海水受热膨胀——已经在许多沿海地区造成了严重问题。
例如，在孟加拉国，这个比伊利诺伊州小但居住着 1.65 亿人口的国家，2020 年的季风降雨导致洪水泛滥，以至于 6 月初约四分之一的国家被淹没。根据国际国内流离失所者监测中心的数据，整个季风季节，共有 190 万人背井离乡。海平面上升以及气候变暖导致风暴携带更多水分的趋势，都是导致这场灾难的主要因素。
当然，孟加拉国并非唯一一个因海平面上升和更强烈的风暴而遭受严重影响的国家。例如，2012 年，桑迪飓风在美国东海岸造成了混乱。在纽约市，风暴淹没了东河下的所有地铁隧道，以及通往曼哈顿的一条公路隧道。据估计，桑迪造成的损失总计达 600 亿美元。今年发表的一项研究表明，其中约 80 亿美元可归因于人为引起的气候变化导致的海平面上升。并且洪水影响了比以往多 71,000 人。
根据 NSIDC 的数据，如果整个格陵兰冰盖全部融化，海平面将上升约 20 英尺。如果南极冰盖融化，海平面将上升约 200 英尺。
到目前为止，即使是少得多的海平面上升造成的灾难已经够糟糕了——这有力地证明了我们需要迅速而大幅度地削减导致地球变暖的温室气体排放。
