如果特蕾莎·泽维泽辛斯基（Teresa Dzieweczynski）选择将她最近的发现作为儿童经典更新版而不是研究论文来发表，她可以将其命名为《如果你给鱼吃抗抑郁药》。这本书可能不如《如果你给老鼠吃饼干》那样迷人。但令人遗憾的是，它也会更加现实。我们的药物正悄悄地流入鱼类和其他动物的家中。而且，正如原书的英雄会告诉我们的那样，在他为了满足一只饥饿的啮齿动物而把房子弄得一团糟之后——后果是存在的。泽维泽辛斯基，新英格兰大学的心理学家，研究了已经悄悄进入美国水道的一种药物：氟西汀，也就是我们熟知的百忧解。它是一种抗抑郁药，能让神经递质血清素在大脑中停留更长的时间。这类抗抑郁药是常用的处方药，并且通常因此进入水中。它们已在废水、饮用水和其他水生环境中被发现。她测试了氟西汀对雄性暹罗斗鱼（Betta splendens）的影响。没有人知道这些鱼自然生活在泰国的鱼类水中含有多少百忧解。但泽维泽辛斯基解释说，它们是很好的模型，因为科学家们已经对它们的脑部、行为和激素有了很多了解。泽维泽辛斯基和她的合著者将这些斗鱼置于三种不同的实验室环境中。一些鱼在干净的水箱中游泳。另一些鱼则在低浓度氟西汀的水中游泳——每升0.5微克，这已经接近美国水道中发现的最高浓度。第三组鱼则在更高剂量的氟西汀中游泳，每升5微克。研究人员通过行为测试来观察鱼的胆量。在一项测试中，他们将一条鱼放入一个空的大水箱中，观察它游了多远。在另一项测试中，他们将一条鱼放入一个有石头和人造植物但它从未见过的水箱中，并再次观察它。它探索了多少？它对新环境感到好奇，还是谨慎而安静？最后，研究人员将一条鱼放入一个透明的水箱中，这个水箱旁边是另一个装着三条斗鱼的水箱。被测试的鱼会接近陌生鱼，还是停留在水箱的另一端？在所有鱼的基线行为评分获得后，研究人员开始给它们施用氟西汀。在药物暴露一天后，他们重新测试了这些鱼。在药物暴露一周后，他们再次进行了测试。然后，他们将所有鱼放入干净的水中一周，并进行了最后一次测试。在所有行为测试中，暴露于抗抑郁药的鱼的胆量都较小。它们停留在原地，较少探索环境，并且在接近其他鱼时更加犹豫。它们也表现出更不稳定的行为。更高剂量的药物会引起更显著的效果。作者写道，“也许最重要也是最令人担忧的是，即使在氟西汀消失后，我们仍然可以看到这些影响。” 即使在干净的水中游了一周后，接受过药物治疗的鱼的行为也比正常情况下的胆量要小。在一项早期研究中，泽维泽辛斯基给雌性斗鱼喂食氟西汀，也看到了类似的结果。她说，雄鱼的效果稍强一些——也许是因为它们本身血清素或睾酮水平较高。泽维泽辛斯基没有测试她的“好斗”鱼是否真的互相打斗。她说，其他研究表明，氟西汀会降低它们的攻击性。当研究中的鱼从水箱的一端接近陌生鱼时，它们可能是在寻求打斗、潜在的伴侣，或者只是为了群体安全。但无论鱼的意图如何，胆量变小可能会降低它们在野外生存的机会。如果鱼不太愿意探索它们的环境，它们在寻找食物时可能会遇到困难。更害羞的行为也可能让鱼更难保卫它们的领地、迁徙或逃避捕食者。这意味着让我们的药物进入水中可能对整个生态系统产生连锁反应。而如果即使是暂时的药物暴露也会产生持久的影响，那么可能很难让故事回到第一页。（有人能现在把那只老鼠带回来吗？）
图片：由jordantea（来自Flickr）
Dzieweczynski, T., Campbell, B., & Kane, J. (2016). Dose-dependent fluoxetine effects on boldness in male Siamese fighting fish Journal of Experimental Biology, 219 (6), 797-804 DOI: 10.1242/jeb.132761
