我猜孟山都公司里没有人会引用“没有不好的宣传”这句格言。这家生物技术巨头，对于反全球化/反企业/反转基因的群体来说，早已是一个恶魔，最近一段时间承受了特别糟糕的公关压力。上个月，来自世界各地的抗议者游行反对该公司。接着是关于孟山都“失控”转基因小麦的新闻，这是一个奇怪的谜团，它重新点燃了“污染”的迷因。所有这些恶名都使孟山都成为媒体的焦点。因此，当本周三位科学家——其中一位来自孟山都——获得年度世界粮食奖时，大多数编辑和记者都将他们的故事与……你猜对了：孟山都联系起来。标题已经预示了角度。《纽约时报》：“孟山都高管获得全球粮食荣誉” 《金融时报》：“世界粮食奖授予孟山都高管” 路透社的说法更具包容性：“孟山都高管及其他生物技术先驱获得世界粮食奖” MarketWatch也是如此：“孟山都高管因转基因作物分享世界粮食奖” 《养牛网络》（是的，有这样一个刊物）的说法相当简洁：“孟山都科学家与另外两人获得世界粮食奖” 《今日美国》则显著地偏离了主流：“世界粮食奖授予生物技术作物研究者” NPR一篇标题为“世界粮食奖得主是……孟山都的那位先生”的文章，产生了超过 250 条评论，其中一位读者评论道
我认为 NPR 已经认识到，如果故事标题中有“孟山都”这个词，他们就真的不需要其他任何东西就能吸引读者和评论了。
事实上，我认为媒体中的大多数人已经意识到了这一点。而 NPR 的许多评论都极具娱乐性，比如这一个
农业的“撒旦”孟山都，竟然获得了世界粮食奖？？这就像把诺贝尔和平奖颁给希特勒，或者把美国小姐颁给施瓦辛格一样。
这种情绪似乎在转基因反对者中普遍存在，而且相当卡通化。
我怀疑世界粮食奖的政治性和明显的信息传递程度不亚于诺贝尔和平奖，但如果评委们想在今年突出生物技术，那么在（当之无愧地）纳入一位孟山都科学家后，他们肯定知道大多数媒体将如何解读这个新闻，以及那些已经将转基因和孟山都视为一体的人们将如何看待它。
