当我看到专业的后起之秀掌握故事的主导权时，我对数字时代新闻业的未来最为乐观，就像 Pro Publica 在其关于石油和天然气行业有争议的钻探实践的 持续报道 中所做的那样。在旧的印刷世界中，调查记者承担了大型项目，这些项目在周日特写中带来了轰动效应，有时甚至延续了一周的系列报道。但通常情况下，故事就结束了。记者们会转向下一个丑闻。现在不会了。看看 Pro Publica 的 Abraham Lustgarten 自去年以来所积累的工作成果，当时他开始报道一种名为水力压裂的广泛天然气钻探实践造成的水污染问题。去年 11 月发表的这篇文章受到了广泛关注。如果 Lustgarten 受雇于像圣地亚哥联合论坛报这样的报纸，情况可能就到此为止了，该报纸与 Pro Publica 联合发表了该故事。（Pro Publica 的部分使命是将其大型调查故事发表在主流报纸上。）除了让 Lustgarten 继续报道这个故事之外，Pro Publica 还维护了一个有价值的 网页，其中包括他的报道的时间顺序、多媒体功能以及指向主要文件的链接。这是一个很棒且用户友好的软件包。我唯一的抱怨是他没有真正的博客，所以他的出色作品仍然没有进入博客圈的日常对话中。相比之下，Andy Revkin 的 Dot Earth 已成为一个重要的论坛，它接入（并经常引发）关于环境问题（尤其是气候变化）的许多辩论。从这个意义上讲，Pro Publica 并未充分利用其出色的内容，就像 耶鲁环境 360 也未能充分利用一样，我曾在这里讨论过。
广告
