你可能听说过这样的理论：犬科动物能洞察人类的个性。然而，发表在《PLOS ONE》上的一项新研究发现，无论是直接还是间接与人互动，狗和狼都无法评估个人是“慷慨”还是“自私”。这项研究为理解狗和狼如何与他人互动提供了新的思路，可能有助于我们更深入地了解这些毛茸茸的朋友。
区别对待
科学家们普遍认为，动物评估他人的能力有助于其合作。事实上，一些科学家甚至认为，犬科动物之所以能与人类良好合作，是因为它们不仅通过直接互动，还能通过间接观察来评估人类。
尽管如此，关于这些能力的研究仍然不够充分。更令人困惑的是，科学家们仍在努力弄清楚，如果这些评估能力确实存在，它们究竟是在狗的驯化过程中形成的，还是在狼的时代就已存在。
在这项新研究中，一个研究团队与六只狗和九只狼进行了合作。他们让这些动物与“慷慨”和“自私”的人类互动或观察他们，然后测试动物是否会根据它们接近这些人的意愿来形成评估。结果显示，无论是狗还是狼，都未能区分出分享食物的人和吝啬食物的人。
狗狗的难题
测试分为两个独立阶段。一个阶段旨在确定犬科动物在直接与“慷慨”（提供食物）和“自私”（拒绝提供食物）的人类互动后，是否形成了相应的评估。另一个阶段旨在确定犬科动物在间接观察“慷慨”人类、“自私”人类与其他动物互动后，是否形成了类似的评估。
在这些阶段之后，研究团队对犬科动物接近“慷慨”和“自私”个体的倾向进行了统计分析。研究作者在新闻稿中表示：“无论是通过间接还是直接的经验，狗和狼都未能区分慷慨和自私的人。”
不过，在结合了两个阶段的经验后，有三只狗和两只狼确实表现出了一些偏好。“一些狗和狼在结合了间接和直接经验后，确实更喜欢慷慨的人，”研究作者在新闻稿中补充道。
最终，研究团队表示，需要进行进一步的研究才能全面了解犬科动物对个体的评估能力。事实上，他们推测，狗和狼可能更倾向于在压力情境下区分个体。但他们也承认，出于对动物福利的担忧，这一理论很难进行测试。
