又一位心理学家在数据侦探的调查后辞职

上个月，我写了一篇关于迪尔克·斯米斯特斯（Dirk Smeesters）的案例，这位心理学家在调查发现他两篇论文中存在不端行为后辞去了荷兰大学的职务。 与以往心理学领域的欺诈案例不同，斯米斯特斯不是被知晓其案件细节的内部举报人揭发，而是被外部人士通过查看他的论文并进行统计侦探工作发现。 上周，我采访了这位统计侦探尤里·西蒙森。 在采访中，他提到在他看到斯米斯特斯的作品时，他已经开始关注另一位心理学家，他怀疑对方存在不端行为。 据说这位个人已经被他的大学调查过，但尚未发布任何细节。 西蒙森现在向我透露，这位神秘的另一方是劳伦斯·桑纳（Lawrence Sanna），一位前北卡罗来纳大学教堂山分校和社会心理学家，最近在密歇根大学任职。 桑纳的研究方向是判断、决策，以及最近的道德问题。 他最新的论文之一——显然表明海拔高度与道德行为之间的联系不仅仅是比喻——受到了广泛报道。 北卡罗来纳大学证实他们已经启动了审查，密歇根大学证实桑纳已于2012年3月31日离职。 但细节到此为止。 尽管鹿特丹伊拉斯谟大学发布了关于其对斯米斯特斯调查的完整报告，但桑纳的这两所大学都没有透露任何关于调查结果或桑纳辞职原因的细节。 北卡罗来纳大学告知我，北卡罗来纳州的法律禁止他们透露有关此类人员事务的信息。 我为《自然新闻》撰写了这篇报道——并且小心翼翼地，因为缺乏相对信息。 请访问那里，了解西蒙森调查的完整故事、他与桑纳和大学联系的时间线，以及涉嫌论文的命运。