你知道吗，当你上单板滑雪课时，他们会教你朝你想去的方向看，而不是盯着你想避开的障碍物看？他们确实会这么教，而且这是个好建议——如果你一直盯着那棵树看，你的潜意识就会引导你直接撞上去。这对于开车也适用。我不确定这是否属于相同的心理现象，但这让我想起了克里斯在Mixing Memory上的一篇关于一些令人困惑的心理学实验的文章。显然，仅仅接触表达粗鲁概念的词语，就足以让人表现得更粗鲁。
巴尔赫（Bargh）、陈（Chen）和伯罗斯（Burrows）着手证明“自动社会行为”的存在。他们进行了三项实验，每项实验都针对不同的行为。在第一项实验中，他们首先给参与者进行了一项乱序句子测试，测试内容是呈现五个乱序的单词，要求参与者尽快从中选出四个单词组成一个语法正确的句子。他们设计了三组不同的乱序单词列表，其中一组会启动“粗鲁”概念，另一组会启动“礼貌”概念，第三组则对粗鲁/礼貌概念保持中立。这些列表中的启动词包括与这些概念相关的形容词、副词或动词（例如，“粗暴的”（brazen）、“侵略性地”（aggressively）或“打扰”（disturb）用于“粗鲁”概念；“体贴的”（considerate）、“耐心地”（patiently）和“尊重”（respect）用于“礼貌”概念）。当参与者完成乱序句子测试时，实验者离开房间并开始与一名同盟（假扮成另一名参与者的实验者）交谈。当参与者完成任务后，他或她走出房间寻找实验者以获取下一项任务的指示（正如实验者所指示的）。然而，参与者总是发现实验者正在与同盟交谈。巴尔赫等人随后测量了参与者打断实验者与同盟之间对话所花费的时间。
猜猜他们发现了什么。在那些做了“粗鲁”版本句子测试的参与者中，超过60%的人在十分钟内打断了对话（他们在十分钟时截止——你能想象有些参与者站在那里十分钟有多沮丧吗？），而“礼貌”启动的参与者中只有不到20%的人在规定时间内打断。中性列表的参与者介于两者之间，约为40%。此外，“粗鲁”参与者打断对话的时间比中性参与者早整整3分钟，比“礼貌”参与者早近4分钟。正如克里斯所说，情况变得更奇怪了
。我最喜欢的是，人们在阅读与老年人相关的词语后，动作会变得更慢。那么，你认为阅读太多博客会对我们的个性产生怎样的影响呢？
