几周前，我在DiscoBlog上写过一篇关于梅奥诊所发布的一份彻头彻尾的愚蠢新闻稿和BBC新闻报道，内容是关于一种“垂直工作站”——一个标准的跑步机被改装成巨人的办公桌——据称可以帮助肥胖的人在工作时减肥。从那时起，我一直在想，肯定有很多懒惰、不准确、具有误导性或只是糟糕的科学报道，DiscoBlog可以通过指出那些应该谨慎对待的文章来为读者提供一项伟大的服务，而不是只加一粒盐，而是要像整个乌尤尼盐沼一样多的盐。直到看到这篇美联社的文章，内容是关于全球变暖将对世界某些地区有所帮助，我才又想起这个想法。阅读这篇文章让我确信，DiscoBlog应该，不，必须承担起捍卫世界免受科学新闻犯罪侵害的任务。我在此开始这项任务，并将其命名为“本周最差科学文章”。问题出在哪里？首先是标题：“冲浪在布法罗：全球变暖的好处。”你读了标题的前半部分，可能会认为全球变暖真的可能给布法罗带来冲浪。但文章的结尾处我们读到：“所以……冲浪在布法罗？可能不会。虽然海滨城市可能需要建造海堤来抵御在变暖的世界中上涨的海平面，但一些研究人员认为，淡水五大湖会略微蒸发。”我认为这基本上使标题变成了一个谎言。公然虚假。与事实相反。另一个大问题在这里：“[加拿大]到本世纪末将看到国际游客人数增加220%，俄罗斯增加174%，蒙古增加122%。”这些研究人员怎么知道有多少游客将在2100年去加拿大——更不用说蒙古了？认真地说，怎么知道？这显然是一个极其复杂系统，取决于数百万无法追踪的变量，没有理由从一个愚蠢的算法中提取出预测未来一百年游客数量的荒谬结果。你可以添加一些关于不确定的说明，也许在图表上添加一些误差线，但这完全是迷信。没有人应该试图将这作为科学来传递，也没有人应该将其作为科学来报道。
广告
