世界科学节昨晚开幕，主题为“你和你的非理性大脑：星空下的实验之夜”。由WNYC电台共同赞助，并由“无线电实验室”常驻嘉宾贾德·阿布姆拉德（Jad Abumrad）和罗伯特·克鲁尔维奇（Robert Krulwich）主持，小组成员包括畅销书《可预见的非理性》作者丹·艾瑞里（Dan Ariely）和《普鲁斯特是一位神经科学家》作者乔纳·莱赫尔（Jonah Lehrer），他们分享了关于我们物种决策能力（和局限性）的精彩观点。随着太阳在曼哈顿天际线后落下，小组成员通过一场关于理性大脑与情感大脑以及在我们的头脑中为任何选择（从伸手拿一块巧克力到购买一辆汽车）而进行的持续斗争的生动讨论，吸引了座无虚席的人群。那么，我们的大脑如何筛选生活中的无数选择，弄清楚吃什么、买什么、穿什么、做什么、想什么等等呢？艾瑞里和莱赫尔表示，这个过程归结为三个要素：锚定到一个固定的概念或物体，"现在"的拉力与"以后"的逻辑之间的较量，以及人类讨厌失去的程度是喜欢获胜的两倍这一多少有些悲剧的事实。演讲者通过让听众重复艾瑞里书中的一个实验来演示“锚定效应”：想想你社会安全号码的最后两位数字（一个随机数），然后思考一个物体——在这种情况下是一只无线鼠标——并决定你愿意支付的最高金额。正如一组志愿者所展示的那样，那些头脑中社会安全号码较低的人总是选择较低的价格
为了说明“现在能得到什么就拿什么”的诱人魅力与理性大脑“等待以后有更多”的信息之间的较量，小组成员要求一位饥饿的听众选择是立即要一片披萨，还是在一周后要一张完整披萨的代金券。毫不意外，她选择了那一片披萨。为了展示失去的痛苦，小组成员展示了一个街头采访实验录像，参与者被问及是否愿意参与抛硬币赌博，如果输了，他们将欠1美元，但如果赢了，他们将获得1.25美元、1.50美元或2美元。共识是什么？除非赔率是2比1，否则失去的痛苦会占上风。遗憾的是，这种赔率几乎从未出现过——这是一个令人沮丧的想法。尽管如此，食物摊分发的免费（且立即）热狗和薯条足以麻痹我们理性大脑的任何抱怨。
