去年,康奈尔大学的一位名叫达里尔·贝姆的心理学家发表了一项研究,他声称该研究表明未来的事件可以影响我们现在的思维。我曾在《纽约时报》的一篇文章中写过这项研究,探讨了科学的运作方式——科学如何依赖复制来前进,以及科学家们常常如何努力才能实现这一点。当其他科学家复制贝姆的实验时,他们未能获得他的结果。但他们发现很难在知名期刊上发表他们的结果,这些期刊对复制性研究持谨慎态度。在Science-Based Medicine网站上,史蒂夫·诺维拉撰写了一篇关于新发表的复制性研究的文章,该文章发表在贝姆原始研究发表的同一期刊上。再次,科学家们未能获得贝姆的结果。未来的事件不会影响现在,这并非什么新闻,但诺维拉的文章仍然非常值得一读,因为他借此机会讨论了像贝姆这样的研究之所以会产生结果的原因,以及科学家们如何在未来设计更好的实验。请查看。
广告














