如果你看看气候仓库网站 (website)的顶部（最左边和最右边），你会看到马克·莫拉诺总是与气候科学和全球变暖联系在一起的大号醒目标语：欺诈和气候骗局
。[更新：我看到马克已经从左上角的横幅上删除了他最新的气候“欺诈”标题
。] 这些带有强烈感情色彩的词语似乎定义了一种说法，这种说法似乎对今年竞选公职的共和党人产生了影响。正如《国家期刊》的罗恩·布朗斯坦 报道
实际上，所有2010年共和党挑战者都已不再反对总量控制与交易，而是直接否定了全球变暖正在发生的科学证据。
《新共和》的比尔·麦克基本 指出，这种不屑一顾的态度现在几乎延伸到了共和党建制派
在地球面临的可能是最大的问题上，美国保守主义已经达成近乎一致的立场，那就是：不要理会所有这些科学家。
我想指出的是，这种立场与包括 中央情报局 到 疾控中心在内的许多联邦机构所持有的立场大相径庭。例如，我们已经知道美国 情报 和 军事部门 正在认真对待气候变化。我们最近了解到，美国鱼类和野生动物管理局正在认真对待气候变化。现在有消息称，疾病控制与预防中心正在认真对待气候变化。
正如本博客的读者所知，我喜欢参与与气候变化相关的政治、政策和媒体问题。有时我会批判性地看待气候博客作者使用的言辞，这会让我受到各方的抨击。大多数时候，我喜欢探索气候辩论核心问题的细微差别，这也会让我受到党派人士的反对。但最重要的是，我喜欢认为我认真对待气候变化的科学，包括人为气候变化对公共卫生、野生动物、外交政策、地缘政治等方面的预期（是的，也是广泛争论的）影响。如果美国两大政党之一本能地对全球变暖不屑一顾——事实上，越来越认为这是由一群气候科学家和环保主义者组成的阴谋——那么这个政党，即共和党，就是在故意忽视许多政府机构正在发生的事情。这也意味着，美国政治机构的很大一部分已经决定退出这些政府机构为应对气候变化而制定的讨论和政策。共和党似乎没有意识到的是，这些关于气候变化的微观层面的辩论和政策正在进行，无论有没有他们。
