今天由庄严的美国科学促进会（AAAS）发布的关于气候变化的《我们所知道的》报告
旨在说服普通人相信我们的气候确实在变化，我们对此负有主要责任，并且我们需要采取行动。尽快。报告采用了清晰、直接的语言，没有过于复杂和晦涩的科学术语。而且，正如本文开头那个黑色的非图像图标所象征的那样，这份报告还缺少一样东西：图像。事实上，报告中没有一张图像——没有一张可视化图表来帮助我们理解我们这个世界正在发生什么，没有一张照片来戏剧化气候变化对人们的影响，甚至没有一个小小的图示来展示一个趋势，比如，我不知道，温度也许。好吧，我有点夸张了。标题页确实有一张模糊的照片，上面有人在某个冰盖上使用测量仪器，原因不得而知。而且，确实，“我们所知道的”网站
除了报告本身，还包含了一些视频。其中一个视频确实稍微有点趣味性和有效性。它展示了一名山地自行车手沿着一条赛道冲下，象征着前方的危险道路以及放慢速度的必要性。（当然，指的是我们的碳排放。）但其他的视频则由“镜头对话”（科学家们讲述他们所知道的）组成，穿插着广播记者称之为“B-roll”的画面——延时拍摄的汽车、冒烟的烟囱，以及飓风桑迪期间纽约市地铁系统进水的片段——你懂的。所以，这里有一些来自一个认为视觉传达是沟通复杂信息以及连接情感和理性极其强大方式的人，给“我们所知道的”报告创作者的无偿建议：陈词滥调的B-roll镜头无法改变“镜头对话”仍然只是“镜头对话”的事实。人们也不会仅仅因为这些镜头对话者碰巧是科学家就一定会听、理解或关心。我在 ImaGeo 博客上从未写过这样的文章。我之所以感到有必要这样做，是因为我简直惊呆了，世界上领先的科学组织之一竟然决定发起一场公众说服运动，而这场运动却缺乏人类最有效的说服方式之一：视觉传达。AAAS难道不知道图像传达情感的力量远超书面或口头语言，无论这些语言多么清晰、简洁、没有术语吗？他们难道不知道视觉能够提供巨大的能力来讲述引人入胜、有说服力的故事吗？他们难道没有听说过文字和图像“协同合作”所产生的协同效应吗？他们难道没有读过关于视觉传达和说服的文献吗？仅举一例：《视觉说服》
，发表于1999年《传播研究趋势》杂志。这里有一段相关摘录：
……有说服力的信息中的视觉图像减轻了信息处理负担，使信息更吸引人，并加强了信息论证。此外，人们认为视觉图像在记忆方面优于文字。
如果“我们所知道的”报告的任何负责人看到这篇文章，我有一个建议给你们：试试“谷歌”。它真的很有帮助。使用搜索词“视觉传达与说服”，你会在那里找到很多有用的技巧，为你们下一次的宣传活动。
