生活真的很有趣。我在上大学的时候，非常好奇，就问了一个韩裔美国朋友他的耳垢是不是干的（我读到过东亚人有干性耳垢），他回答说：“难道不是所有人的都是吗？”在人际差异方面，我们有很多想当然的事情，并将其推而广之，而这些事情未必是真的。1 尼克·韦德（Nick Wade）在《纽约时报》上有一篇关于耳垢表型遗传学的有趣文章。欧洲和非洲的人群是湿性耳垢，而东亚人群是干性耳垢。其他人群则介于两者之间。《自然遗传学》上有原始论文（如果链接加载很慢，请不要惊讶）。以下是等位基因的全球分布。
这种趋势很明显，在东北亚地区最为常见，其他地区则逐渐减少。这些图说明了作者为何认为存在选择性作用，如上所述的连锁不平衡意味着重组还没有来得及打破相关性，因为基因组的相邻部分随着我们关注的单核苷酸频率的增加而被拖拽。韦德引用了一位科学家的话，他说这可能是随机遗传漂变的结果。我不相信，因为**漂变是许多人没有其他合理模型时提供的默认解释**（失控的性选择是另一种类似的解释）。上面提到的LDE表明，在该基因位点发生了正向选择。可以提出通过漂变产生这些分布的模型，也许是在一个小种群中固化，然后该种群经历了巨大的人口扩张进入周围种群。这必须发生在8000-10000年前，因为北美的新世界人口拥有该等位基因。与LDE数据一起，选择性作用似乎更简洁（与其重新发明轮子，不如参考RPM的“检测自然选择”系列，第一部分，第二部分，第三部分，第四部分，第五部分，第六部分，第七部分）。作者提出了许多关于为什么干性耳垢，或者更准确地说，**产生干性耳垢的纯合子等位基因A的频率**在东北亚增加的假说。对他们来说，耳垢表型很可能是多效性的副产品，也就是说，另一个性状产生了与该等位基因相关的适应度差异，而它具有其他表型效应只是偶然的。我发现这个“事实”很有趣。
他们写道，耳垢类型和腋窝气味是相关的，因为像东亚人这样的干性耳垢人群，出汗较少，**几乎没有体味**，而非洲和欧洲的湿性耳垢人群出汗较多，因此体味可能更大。
我认识的那些不需要用除臭剂来抵御体味的成年人，她们都是东亚女性。毫不奇怪。**补充说明：**韦德的文章中提到的一点是，具有中等频率等位基因的南亚和中亚人可能通过混合获得了这些基因。对于中亚人来说，这是可能的，从基因和历史来看，他们往往是东西方的桥梁。我对南亚人持怀疑态度，我认为，与在东亚人中受益的等位基因相同的选择压力，在南亚也可能有一些优势，因为印度人并不是近期混合的人群（至少根据当前研究的平衡来看）。来自John Hawks。**参考：** Yoshiura et al. 2006, An SNP in the ABCC11 gene is the determinant of human earwax type, *Nature Genetics*。1 – 另一个例子是，我宿舍里的许多女生都认为男性大笑时会有尿意，而大多数男生对此感到困惑。
