广告
尽管我们多次要求,[佩里的]发言人均未提供任何证据来支持佩里声称“大量科学家……操纵数据以获取资金投入到他们的项目中”——或许是因为这个所谓的丑闻只是佩里的想象。佩里似乎指的是2009年从英国东英吉亚大学气候研究组被盗的数百封电子邮件,然后在互联网上散布。其中一封邮件提到了在数据中添加“技巧”,导致气候变化怀疑论者声称数据被操纵。但是,尽管佩里声称科学家“被发现正在操纵数据”,五项调查已经对这些指控进行了调查——而且每一项调查都证实了涉案的六名左右科学家是无辜的。因此,与佩里的说法相反,并没有“大量”科学家操纵数据。相反,只有少数人——被错误指控了。
因此佩里获得了四个匹诺曹。但不要指望佩里——或他的支持者——会承认他们错了或改变他们的观点!那将太……科学了。













