你是否曾在派对上被一个发烧友缠住，他坚持（通常会说得很长）认为黑胶唱片的声音优于数字？或者你是否曾注意到你自己更喜欢黑胶？这仅仅是怀旧在作祟吗？还是这种说法有什么道理？
有一点可以肯定——黑胶唱片正在复苏。自 1986 年以来，黑胶唱片的销量首次超过了 CD，仅在 2020 年，黑胶唱片的销量就增长了 近 29%。
黑胶唱片是将声音模拟复制，压制成黑胶唱片，形状如同原始声波。当你将黑胶唱片放在唱盘上，并将唱针（也称为触针）放入沟槽时，唱针会“读取”这个图案，产生一个电信号，然后传递给扬声器，扬声器发出声音。另一方面，数字录音则获取原始声音的波形，并将其转换为一系列的 0 和 1。当你将 CD 放入 CD 驱动器时，激光会“读取”这个图案，然后发送到扬声器。所以，是的，它们肯定不同。
但哪个更好呢？好吧，这取决于你对“更好”的定义。购买黑胶唱片可能有许多极好的理由——封面艺术、添加到收藏、支持你当地的唱片店——但保真度可能不是其中之一。
高保真
密歇根大学的录音工程师兼表演艺术技术教授 Jason Corey 表示，在几乎所有客观衡量标准下，只要比特率（音频文件每秒的数据量）可接受，数字音频就优于黑胶唱片。那么，这些客观衡量标准是什么呢？Corey 列出了四项：
失真：衡量录音对原始音源的还原程度。
噪音：录音中任何不想要的声音，例如黑胶唱片上的灰尘或小划痕造成的。
频率响应：录音对原始音源的最低和最高频率的重现能力和均匀度。
动态范围：响亮声音和安静声音之间的差异。数字音频比黑胶唱片具有更大的动态范围。
由于模拟录音在黑胶唱片上刻画了连续的波形表示，而数字录音仅对波形进行采样，因此喜爱黑胶的发烧友有时会争辩说，制作数字录音所需的采样无法获得完整的音效。然而，问题并非如此。Corey 解释说，尽管数字录音需要在给定时间间隔拍摄音频快照，但只要拍摄的快照足够多，我们仍然可以获得原始声音的真实表示。
例如，如果一个数字录音每秒包含至少 40,000 个样本或快照——而 CD 每秒使用 44,100 个样本——我们可以准确地重建原始的、连续的模拟波形，直至人类听觉的极限（频率高达 20,000 赫兹）。
超越声音
底线是，数字音频确实更接近原始声音。然而，这并不意味着你会更喜欢这种声音。发烧友们经常说黑胶唱片有一种“温暖”的声音。这是一个主观的评价，无法像频率响应或动态范围那样进行测量。但显而易见，许多人都能注意到这一点，并且有些人更喜欢。Corey 说：“轻微的失真，唱针刮擦黑胶唱片的声音，可能只是人们觉得悦耳的东西。”
对于年长的听众来说，怀旧也可能起作用。流行、噼啪声和嘶嘶声正是滚石乐队听起来的样子，对吧？
但可能不仅仅是声音。许多葡萄酒爱好者会拒绝使用螺旋盖，即使这些瓶盖据说能更好地保存葡萄酒。这并不总是关于势利。对许多人来说，这是关于开瓶的仪式。发烧友对黑胶唱片的痴迷也可能发生类似的事情。选择 LP 并将其从封套中取出，拂去灰尘，将黑胶唱片放在唱盘上，轻轻地放置唱臂——整个过程可能会为聆听体验增添一些难以言喻的东西。
Ken Laster 主持播客 Jazz and Beyond，并且是哈特福德爵士协会的成员。他在该协会网站上最近的一篇文章中写道，海量的数字录音以及易于获取的特性已将音乐变成了一种“廉价商品”。“发现、获取和收听音乐的体验现在如此轻松和普遍，以至于它的价值已经贬值了。”
正如 Corey 所说：“有些因素会影响我们对音质的感知，而这些因素与声音本身无关。”而这些因素可能正是让黑胶唱片听起来更好，至少对某些听众来说。
