现在,已经广为人知抵押贷款危机可能对投票产生不利影响:在失去房屋地址的情况下,如果未能更新选民登记信息,一些州的法律可能会使次级抵押贷款受害者丧失投票资格。如果发生这种情况,密苏里大学法学教授S. David Mitchell表示,那些实际上被行政手段剥夺了投票权的人,其心理影响可能是严重的。Mitchell曾研究过剥夺罪犯和少数族裔投票权的影响,发现剥夺人们投票权“破坏了公民身份,并将个人贬低为二等公民”。一个人是否计划投票或曾经投票并不重要——重要的是投票权将我们通过同意遵守社会法律而隐性达成的“社会契约”粘合在一起。移除这种粘合剂,你最终不仅会侵蚀个人的心理状态,还会侵蚀其社区的健康和稳定。所以这就是结果:行政上的细则正在导致社会的瓦解。如果我们能用鼠标点击解决所有这些问题,那该多好啊!
广告













