阿波罗宇航员是英雄。这对我来说非常清楚，对每个人也应该是如此；他们冒着巨大的风险去探索和增进人类的知识。然而，这并不意味着他们有“免责单”。Ed Mitchell 在阿波罗 14 号任务中曾在月球上行走。好的，明白了吗？他曾在月球上行走。 我对此没有任何问题。然而，他也相信外星人的存在。这也没关系；事实上，虽然我不会用“相信”这个词，但我强烈怀疑宇宙其他地方也有外星人。Mitchell 和我的分歧在于，他认为外星人来过这里，政府也知道，并且已经隐瞒了几十年。问题是，他对这个问题的看法已经很清楚一段时间了。但最近他在广播中陈述了这些观点，这导致了该主题的广泛报道，例如这里。如果你关心的话，还有无数其他来源（我收到的关于这个主题的电子邮件数量大致相同）。好吧，是的，一位阿波罗登月宇航员认为灰人正在来这里，并且在探测我们，或者别的什么。好吧。他可以相信他想相信的。我认为他是错的，但他有权相信。关于这一点有两点。首先，当然，UFO 爱好者会对此大发雷霆，因为毕竟 Mitchell 是一名宇航员，并在月球上行走过。但之后，请参阅我上面关于“免责单”的评论。此外，这仅仅是诉诸权威，这是糟糕的逻辑。谁相信外星人并不重要。重要的是——喂！——证据。给我看清晰的照片。给我看非本地同位素负载的文物。给我看一个停在白宫草坪上的该死的飞碟。给我看除了模糊的照片和视频、目击者证词和被封锁的政府文件之外的任何东西。我想要证据。第二点是 Mitchell 的历史。他长期以来一直是至少可以说是边缘科学的倡导者，始于他在同一次月球飞行中进行的超能力测试。这没关系——事实上，我支持这样的事情，如果进行得严谨的话——但在我看来，他显然走得太远了。政府掩盖了真正的外星人？真的吗？那里有什么证据？证据总是间接的，这确实让我感到怀疑。我们有政府连简单的闯入、白宫的私会，或伊朗与反政府武装之间的贸易协定都无法掩盖。与 UFO 群体所推测的大规模阴谋相比，这些简直是小菜一碟。我的观点不是对 Mitchell 的可信度进行人身攻击；他是一个好人，一个绅士。我见过他，他对我很和蔼，他还告诉我他真的把Bart Sibrel赶出了他的房子，这让我心花怒放。不，我的观点是，我真的不明白为什么这突然成了新闻。他已经谈论边缘科学几十年了。所以我想在这里说得很清楚：我对我所有在月球上行走过的男人，以及所有将他们送上去的男女，都有着巨大、深刻和深切的尊重。但这并不意味着他们可以忽视证据，并在没有证据支持的情况下得出极其不切实际的结论。
广告
