本文原定于2022年6月2日发布。
塞拉尼亚拉林多萨（Serranía la Lindosa）位于哥伦比亚丛林深处，是一个分隔奥里诺科河和亚马逊河水系的边境地区。该地区以其多岩石的山顶构造（称为特普伊，tepuis）为特征，坐落在瓜亚贝罗河（Guayabero River）之上，每年洪水都会淹没低地森林数月。
然而，尽管周围环境可能看起来超凡脱俗，但岩石本身却覆盖着描绘人类和野生动物的原住民艺术。“这是一个令人惊叹的景观——我们喜欢称之为‘有景色的岩画’，”英国埃克塞特大学的考古学家何塞·伊里亚特（Jose Iriarte）说。
伊里亚特领导了发表在《皇家学会会刊B》（*Philosophical Transactions of the Royal Society B*）上的新研究，该研究认为一些艺术作品描绘了冰河时代的巨型动物。他提出，这些生物包括巨型树懒以及数千年前已灭绝的、原产于南美的象类和马类物种。
如果属实，这些绘画的年代将追溯到今天哥伦比亚亚马逊地区最早的殖民者，约12,600年前。“拉林多萨（La Lindosa）的早期岩画可能在北部亚马逊地区殖民采集者的身份认同和领土意识形成中发挥了作用，”作者在研究中总结道。麻烦的是，并非所有研究人员都同意。
精美的绘画，模糊的发现
主要的争论在于拉林多萨（La Lindosa）的绘画是否描绘了早已灭绝的巨型动物。但这并不是围绕这些岩画的唯一争议。2021年，伊里亚特及其同事发表了一项研究，在《第四纪国际》（*Quaternary International*）杂志上，该研究将该地区岩石遗址早期游客的殖民时间定在了10,000年前。但一些媒体错误报道了研究的作者，称他们在最近几年才在当地仍有原住民居住时首次发现了拉林多萨（La Lindosa）的岩画。
甚至其他科学家也曾提及这些岩画的存在，甚至在一百多年前。奥古斯丁·科达齐（Agustin Codazzi），一位地理学家和探险家，他的名字现在被用作哥伦比亚国家制图研究所的名称，他在19世纪中期绘制该地区地图时提到了这些岩画。但据哥伦比亚国立大学（National University of Colombia）教授费尔南多·乌尔比纳（Fernando Urbina）说，科达齐将其归因于16世纪西班牙入侵者的作品。
“这当然是完全错误的，”乌尔比纳说。
其他科学家也注意到了这些岩画，包括理查德·埃文斯·舒尔特斯（Richard Evans Schultes），他是一位生物学家，曾多年居住在亚马逊原住民之中，并撰写了关于民族植物学的著作。乌尔比纳说，舒尔特斯于1943年访问了该地区，大约四十年后，研究人员拍摄了一些洞穴艺术的照片。
古老还是远古的争论
伊里亚特及其团队近年来访问了该地区，研究了洞穴艺术和埋藏在洞穴底部的考古遗迹。在最新的研究中，该团队写道，拉林多萨（La Lindosa）岩画上的各种描绘可能描绘了早已灭绝的冰河时代巨型动物。这些生物包括巨型树懒、乳齿象，以及一种已灭绝的南美马属和骆驼科动物。它们都以令人惊叹的艺术形式展现出来，同时也描绘了人类、抽象图案和手印。
由于其中大多数生物已灭绝数千年，伊里亚特及其团队认为，至少有一些艺术作品可以追溯到大约12,600年前，当时这些大型动物仍然生活在地球上。
“这些墙壁上可能拥有13,000年的绘画作品，”伊里亚特说。
虽然乌尔比纳高度评价伊里亚特及其团队，但他质疑这些描绘的年代。他说，它们很可能是在16世纪西班牙入侵者抵达该地区之后创作的。
首先，他认为马形生物很可能描绘的是欧洲马。他说，牛和公牛似乎围绕着马的描绘——这是另一种只随欧洲人到来的动物。
伊里亚特反驳说，马沉重的头部与家养马的形象不符。“它与欧洲人带到该地区纤细的阿拉伯马非常不同，”他说。
与此同时，乌尔比纳说，骆驼科动物的形象可能是骆驼（llamas），而不是伊里亚特团队推测的已灭绝的古巨骆驼（*palaeolama*）物种。乌尔比纳说，这些南美骆驼科动物通常不在南美洲的亚马逊地区发现。但拉林多萨（La Lindosa）周围的人们可能因为与安第斯地区人民的贸易和旅行往来而熟悉它们。
至于巨型树懒，他认为它可能代表水豚（capybara）——一种今天在南美洲广泛发现的大型啮齿动物。
然而，在伊里亚特看来，备受争议的树懒形象有巨大的爪子、独特的爪子和更符合树懒的身体姿势。“拉林多萨（La Lindosa）有水豚的绘画，它们看起来与这个完全不同，”伊里亚特说。
最后，乌尔比纳说，有几幅图像似乎代表西班牙入侵军队用来“制造恐怖”于原住民的狗。它们跳向人类形象的方式似乎是对原住民对这些狗的恐惧的艺术描绘。“这些战犬就是拉林多萨（La Lindosa）图像中描绘的那种，”乌尔比纳说。
乌尔比纳并不完全否定其中一些岩画可以追溯到一万多年前的说法——他也认为绘画持续了数千年。他只是不认为这一系列的绘画有那么古老。
很难明确说哪种说法是正确的，因为研究人员尚未使用放射性碳测年法或其他技术来测定任何岩画的年代。一些考古学家已经开发出在世界其他地区测定岩画年代的新技术，这些技术可以在未来应用于此处，从而解决学术界关于其中一些描绘年代的争论。
伊里亚特说，拉林多萨（La Lindosa）的其他一些考古工作已经发现了用于在墙壁上绘画的红赭石的痕迹，这些痕迹存在于更古老的沉积物中，但相关工作仍在进行中，尚未发表。
然而，这些挖掘工作尚未发现与当时居住在那里的古人类相关的动物骨骼。“如果他们画了巨型动物，他们并没有吃掉它们，”他说——或者至少他们没有在这个地点吃掉它们。
