自从 PZ、Rob、James、John 和 Skatje Myers 重新打开了关于信仰问题的潘多拉魔盒以来，科学博客界一直热闹非凡。正如 我之前说过的，我坚信科学不必普遍等同于无神论，因为这肯定不会赢得任何皈依者。任何形式的极端主义（包括无神论）通常都会疏远好人，并在所有持不同想法或信仰的人中失去信誉。诚然，我在博客界还很青涩，但这个话题确实让我很在意，因为它将两个根本不同的论证层次放在一起比较。话虽如此，我认识到这是一个反复出现的主题和争议的根源，因此需要解决科学与宗教之间巨大的分歧。（深呼吸）开始了……
根据经验，我认为争论宗教是徒劳的。关于PZ，重要的是要认识到他并非孤例，他代表了一种日益增长的观点。虽然我可能不总是同意他写的每一句话，但他煽动性的言论让我们所有人都在阅读并保持兴趣。他接下来会说什么？他会激怒谁？这几乎是霍华德·斯特恩/拉什·林博式的。爱他或恨他，他都很受欢迎。他臭名昭著。他非常像 PZ！现在，我们所有人在这里，成为这个 SB 社区的一部分，是为了颠覆这些问题。辩论是乐趣的一半，但最近的所有喧嚣和愤怒的言论似乎让许多人不太热衷于保持参与。至于我，我喜欢这类话题，正是因为无论你倡导什么，都没有结论……但它让我们都能有更多的思考。所以，我会继续探讨各种想法，并且当然希望你会加入我，因为显然，宗教、科学与文化的互动是无法逃避的。无论你在这种关系中处于何种位置，这些话题都将继续影响我们所有人，因此，我鼓励探索、思考和友好的讨论，不带所有抱怨和伤心事。也许，当我们愿意接受 不同的观点时，每个人都会赢。几位读者似乎跳过了这些评论，所以我在此重新发布：我绝不声称无神论就是极端主义，而是任何信仰都可能走向极端，当我们到达不愿意倾听持不同观点的人的地步。PZ——我敢说，我不知道我在宗教方面持什么立场。[注：我其实从未详细写过这一点！] ;) 但跟着这股余波真是太有趣了……我主要提倡普遍的宽容和尊重他人的信仰。请不要对广播的提及感到冒犯——毕竟——我曾多年从事广播工作，我没有任何恶意，除了你很成功，因为你让人们保持兴趣和参与——无论他们是否同意。
