大骗局

不出所料，乔·罗姆夸大了这项民意调查的重要性，并且显然没有意识到他自身角色在那个41%的数字中的讽刺意味。就其价值而言，我在这里解读了盖洛普调查此处。我的观点是，这是一个特定时间点的快照，应该放在我们现在所处的非凡时刻的背景下看待，而不是像罗姆认为的那样，证明否认者正在卷土重来，并且主流媒体未能履行其公民责任，煽动美国人民采取集体行动应对全球变暖。罗姆的沮丧感如此强烈，以至于他也开始寻找纳粹类比来理解这一切。他将美国民众在气候变化问题上的被误导比作希特勒的“大谎言”策略。

根据美国战略情报局，希特勒的策略是基于这样的观点：“...人们更容易相信一个大谎言，而不是一个小谎言；如果你反复重复足够多次，人们迟早会相信它。” 事实上，希特勒本人在他的自传我的奋斗中定义了“大谎言”一词，指的是一个如此“巨大”的谎言，以至于没有人会相信有人“竟敢如此无耻地歪曲真相”。

罗姆足够聪明，知道他正在涉足危险的水域，所以立即试图进行一些自我保护。

我不认为这个有用的术语应该因为希特勒最先定义它而被禁止在公共场合使用（抱歉RealClimate）。我当然向任何对“大谎言”类比感到不快的人道歉——我不是试图将否认者与纳粹相提并论——这种比较是不可能的——它也不适用于下面6种神话的倡导者。不， “大谎言”主要指的是那些以传播虚假信息为生的人的专业阶层所采用的策略。

我没有问题让罗姆提出这个“大谎言”的元理论。我只是不明白他怎么会自欺欺人地相信它。