我进入新闻业并非为了成为媒体监督者，但自从2009年开始运营这个博客以来，这已成为我职业生涯的一个方面。《哥伦比亚新闻评论》的科学编辑柯蒂斯·布雷纳德 (Curtis Brainard)注意到了我关于转基因生物的帖子和文章，并撰写了一篇不错的评价。摘录如下：
广告
在《发现》杂志的碰撞景观 (Collide-a-Scape)博客以及其他地方，克洛尔 (Kloor) 将一个专题定位于监督有关转基因生物的不良新闻报道。仅在过去几个月里，他就针对媒体中的一些知名人物，指责他们散布关于转基因生物潜在危险的荒谬言论，尽管从美国科学促进会 (AAAS)到世界卫生组织 (WHO)等科学机构都已证实其安全性。
柯蒂斯和其他受人尊敬的同行定期认可我的监督工作，这让我感到欣慰。Dot Earth 的安迪·雷夫金 (Andy Revkin) 则尤其慷慨。近年来，他们也注意到我的一些关于气候变化评论，这一直是这个博客的重点。我直率的风格并非人人都能接受，我写的几乎所有内容（从气候变化和无神论到转基因生物和环保主义）似乎都会激怒很多人。当然也有很多人赞赏我的工作。这两个阵营在几乎每个评论线程中都会相遇和争论。我非常感谢读者和我的科学新闻界同事对这个博客的关注。
[图片的来源]
