本周的《自然》杂志上,Quirin Schiermeier撰写了一篇最清晰、最客观的文章,我迄今为止读到的关于极端天气/气候变化归因这一棘手问题的文章。文章中他还报道了一些显著的进展。例如,Quirin写道
广告
在过去一年里,美国和英国的气候研究人员组成了一个松散的联盟,名为“ACE”——气候相关事件归因,并开始了一系列协调研究,旨在为系统性的天气归因计划奠定基础。最终,该小组希望创建一个国际体系,几乎可以在天气事件发生时甚至发生前评估气候变化对天气事件的影响,并将结果在晚间天气预报中公布。
同一期杂志上还有一篇相关的(同样出色的)社论,它指出气候科学家
有义务就全球变暖如何影响我们的天气提供更连贯的答案。一个拥有充足资源、近乎实时运行的归因系统,可以防止科学家对这些问题的回答显得过于谨慎或过于危言耸听和推测。它还可以防止公众产生(错误的)印象,即气候研究仅限于气候模型的虚拟世界,并且在应对当前现实时几乎没有作用,或者气候科学是一个准实验领域,会产生可怕但大多无法验证的结果。













