广告

关于自然的叙述

通过一场关于科学与伪科学神秘主义的辩论,探索时间的本质,强调真正科学教育的重要性。

作者:Sean Carroll
Google NewsGoogle News Preferred Source

新闻简报

注册我们的电子邮件新闻简报,获取最新的科学新闻

注册

正如预测的那样,昨晚我们在当代艺术博物馆关于时间的本质进行了愉快的讨论。Antonia和David的演讲很精彩,Gretchen的主持也从容不迫,Angel Ysaguirre和伊利诺伊州人文委员会的其他工作人员以专业的姿态组织了整个活动。我很高兴有机会与David叙旧,他因出现在电影《你到底知道什么!?》(非正式称为“Bleep?”)而变得小有名气。这部电影是一部对纪录片和剧情片的糟粕,其基本观点是向毫无戒备的公众推销某些新时代思想,认为量子力学能够影响人类意识和现实。David被电影制作人采访了数小时,期间他耐心解释了他们所说的一切都是错误的。然后,他们剪辑了他的话,使其看起来像是他赞同电影的精神,在最终产品中对他自己的观点进行了蓄意歪曲。但自从我上次在12月见到David以来,他于2月参加了在圣莫尼卡举办的一个活动,活动中有电影中的所有演讲者(例如,一位名叫Ramtha的35,000岁的战士灵,据称只需支付适当的费用即可咨询)。尽管该活动被宣传为“会议”,但实际上是为数百名容易上当的新时代信徒出售昂贵门票的一个借口。会议组织者与电影制作人是不同的团体,他们迟迟才告知组织者,这是他们应该忽略掉的一位嘉宾——但为时已晚。经过一番犹豫,David决定参加,并且非常认真地思考了他要做的演讲。我无法完全准确地描述他措辞的精确性,但基本信息大致是这样的:“当你试图弄清楚世界是如何运作的时,有两种方法可以进行。一种是编造一个关于自然的说法,以讨好你自己。另一种是倾听自然本身讲述的故事,无论它最终是什么。你所做的是前者;科学是后者。”他的目标特别针对伪科学神秘主义,但我认为这很好地概括了科学与宗教之间最根本的区别。它们在方法上有差异,当然结果也有差异。但最根本的区别在于一个人对世界的初始态度。真正的科学家会接受自然告诉他们的一切,并尽可能诚实和勇敢地去理解它们,而不管它们对自己在宇宙中的位置说了什么。如果有一个教训可以通过科学教育传播,那将是我的选择。有趣的是加州观众的反应。演讲名单上的其他人物自然非常愤怒,并以越来越激烈的语气攻击David。但观众们在最初的震惊过去后,很快就站在了他一边。并不是因为他们已经确信理性与证据优于神秘主义和江湖骗术,而是因为他们已将崇拜的对象从当今的萨满转移到了哥伦比亚大学的哲学教授身上。他们找到了一个新的精神导师,他的话比旧的导师更有说服力。然而,一个更重要的教训——找到正确的精神导师并非真正通往启蒙的道路——仍然难以捉摸。

广告

保持好奇

加入我们的列表

订阅我们的每周科学更新

查看我们的 隐私政策

订阅杂志

订阅可享封面价高达六折优惠 《发现》杂志。

订阅
广告

1篇免费文章