广告

中国发现石刮器 改变对旧石器时代工具发展的看法

曾认为工具起源于非洲和欧洲,然后传播到东方。新的发现挑战了这一假设。

作者:Paul Smaglik
Google NewsGoogle News Preferred Source
图片来源:Gorodenkoff/Shutterstock

新闻简报

注册我们的电子邮件新闻简报,获取最新的科学新闻

注册

考古证据表明,早期人类在欧洲和非洲的中更新世时期制造了工具。而同期东亚则被认为相对落后。一项新发现表明,我们需要调整我们对工具的首次制造和使用时间及地点的认识。

广告

研究人员报告称,在中国西南部发现了“Quina 技术体系”——本质上是制作工具的工具,核心是各种石片——其年代可追溯到约 5 万至 6 万年前。根据《美国国家科学院院刊》上的一篇文章。在欧洲也发现了可追溯到同期且类似的文物。

“这对我们看待那个时期那个地区的方式是一个很大的冲击,”该文章的合著者、华盛顿大学考古学家Ben Marwick 在一份新闻稿中说道。“它真正提出了一个问题:在那段时间里,人们还在做什么我们还没有发现的事情?这会如何改变我们对这个地区的人类和人类进化的看法?”

石器时代技术传播缓慢

考古学家曾改变过他们对工具发展的看法。他们曾认为工具的出现是革命性的。但最近的发现表明,石器时代技术的发展和传播速度更慢。

石刮器——厚实、不对称、带有锋利的边缘——是 Quina 技术的标志。这种工具通常用于加工骨头、鹿角和木材。考古学家在中国西南部的遗址发现了数件此类物品。刮器上显示出明显的磨损痕迹,以及被重新打磨过的证据。

现在最大的问题是:这些工具是如何到达那里的?它们是在世界的一个地区开发的,然后迁移到另一个地区?还是说,不同群体的早期人类在同一时间——但在不同的地方——大体上创造了相同的技术?

早期人类技术如何传播

为了回答这个问题,考古学家需要更深入地挖掘——字面意义上的。找到另一个具有多层考古遗迹的遗址,可以展示 Quina 技术体系在那里发展前的技术积累过程。中国的考古学研究比西方世界许多地方要落后一些,因此可能存在未被发现的文物宝藏,它们可以提供一些答案。

“我们可以尝试看看他们是否在 Quina 技术出现之前就做过类似的事情,”Marwick 说。“那样的话,我们可能会说这种发展似乎是更局部的——他们之前几代人在尝试不同的形式,最终完善了它。或者,如果 Quina 技术在没有任何实验迹象的情况下出现,那就表明它是从另一群体传播过来的。”

随着更多相关文物的出土,我们可能不得不改变对早期人类技术增长和传播的看法。


阅读更多: 140 万年前的石器标志着古人类迁徙至欧洲

广告

文章来源

我们的Discovermagazine.com作家在文章中采用同行评审研究和高质量来源,我们的编辑会审阅科学准确性和编辑标准。请查看本文使用的以下来源

  • Paul Smaglik

    在加入Discover Magazine之前,Paul Smaglik做了20多年的科学记者,专注于美国生命科学政策和全球科学职业问题。他的职业生涯始于报纸,后来转向科学杂志。他的作品曾出现在《科学新闻》、《科学》、《自然》和《科学美国人》等出版物上。

保持好奇

加入我们的列表

订阅我们的每周科学更新

查看我们的 隐私政策

订阅杂志

订阅可享封面价高达六折优惠 《发现》杂志。

订阅
广告

1篇免费文章