广告

科学/宗教辩论今日直播

加入盛大辩论:科学 vs 宗教,特邀迈克尔·谢默和迪内什·迪苏扎,直播不容错过的见解!

作者:Sean Carroll
Google NewsGoogle News Preferred Source

新闻简报

注册我们的电子邮件新闻简报,获取最新的科学新闻

注册

[更新将在下方添加。进一步更新视频在此。] 今天下午,我将参加在这里加州理工学院举行的一场引人入胜的活动

广告

盛大辩论:“科学是否已驳斥宗教?”

支持该命题的将是怀疑论者学会主席迈克尔·谢默和我自己,而反驳该命题的将是保守派作家迪内什·迪苏扎和麻省理工学院核工程师伊恩·哈钦森。我们将进行大约两个小时的来回辩论,之后萨姆·哈里斯将就他的最新著作《自由意志》发表演讲。

活动将于太平洋时间下午 2 点(东部时间下午 5 点)开始。我之前没有在博客上提到这场辩论,因为门票很快就售罄了,提及一个人们无法观看的活动似乎不太合适。但是,怀疑论者团队一直在努力设置活动的直播视频,并且看起来他们成功了!因此,你应该能够观看 YouTube 上的所有精彩直播——并随时在此处留下评论。

[直播未能成功,但视频在此。]

辩论结束后,我会回来补充一些赛后感想。辩论后更新:首先,非常抱歉直播似乎对许多人不起作用。(尽管YouTube 评论偶尔会很有趣。)这只是尝试新事物时有时不幸发生的事情。我非常确定视频最终会可用,一旦出现,我会链接。另外,我删除了许多关于弦理论的评论,这些评论来自那些不严格遵守指示的人。至于辩论,站在台上时很难评价,但我希望有一些启发的时刻。我不确定它作为一个“辩论”是否效果很好。我试图与伊恩和迪内什所说的进行一些互动,但我感觉他们并没有回应——尽管他们可能会对我们这边提出同样的说法。我认为四个人在一个辩论中太多了;如果只有两个人,并且为每个简短的演讲提供两倍的时间,可能会有更直接的对抗。我不认为我在交叉盘问中表现得很好,但希望实际的演讲能够清楚地传达。观众从一开始就明显偏向我们。这在某种意义上很棒(理性万岁!),但我实际上希望在有相反倾向的观众面前,或者(最好是)一开始完全没有承诺的情况下,做一些类似的事情。向信徒传教很有趣,但并不能真正改变世界。我们有一个很棒的观众,我非常感谢那些冒着(对于南加州标准来说)不太好的天气前来参加的人。我很想听听那些实际上在那里的人的反应。

保持好奇

加入我们的列表

订阅我们的每周科学更新

查看我们的 隐私政策

订阅杂志

订阅可享封面价高达六折优惠 《发现》杂志。

订阅
广告

1篇免费文章