在过去的几年里，人们一直在争论如何定义一个被普遍接受的基于生态系统的管理定义——这个目标就像《拉古纳海滩》的一集一样不切实际。充其量，它只是一个理论方法，所以我们不应该争论它的含义，而应该思考如何实施融入这一概念的广泛原则的策略。在下个月的保护生物学学会会议上，我将讨论的就是这一点——从理论到实践。让我详细说明一下。我们所居住的蓝色星球是一个非常复杂的地方。物种和景观之间的相互作用以无数种，常常是意想不到的方式影响着生态系统。最让我着迷的是，看似孤立的局部模式，随着空间和时间的扩大，越来越具有关联性和可预测性。就像印象派绘画一样，近距离观察时，所有的笔触都不均匀，颜色也不融合，可能毫无意义，但退后一步，你就会发现隐藏秩序。牢记复杂性，考虑EBM。不幸的是，学术界已经充斥着不友好的首字母缩写词，这使得人们很容易忽略这个相当不错的想法。现在，传统的管理实践采取了单一物种方法，科学家们研究单个动物的生活史特征，并将数据纳入模型中，以预测最大可持续产量（MSY）。EBM不同之处在于，它尽可能地包含了尽可能多的系统相互作用。听起来很合理，对吧？简单来说，它关注复杂关系的累积效应，并且也关注人类因素。强调社会经济压力，以便新的举措在现实世界中具有可行性。它是一种整体方案，而不是零散地处理单个物种。所以，告诉我，这听起来像是一个新颖的想法，还是只是对相同旧管理策略的又一个流行词？好了，我要去非洲了……
广告
