回顾他在竞选高峰期发表的关于信仰的早期演讲，米特决定为无神论者发声
广告
但在反思之后，我意识到，虽然我可以为他们在我的演讲中缺席辩护，但我错过了一个机会……一个明确申明非信徒在捍卫宗教自由方面与信徒有着同等重要性的机会。如果一个社会承担起规定和禁止某些信仰流派的责任——禁止某些不受欢迎的良知流派——那么非信徒可能最早被谴责。强制性的信仰垄断威胁着每一个人，无论我们谈论的是那些探寻人类哲学的人，还是追随上帝话语的人。我们都在一起。宗教自由和思想自由源于一个共同的信念，那就是自由，而非强制，才能提升个人，也才能提升国家。
（摘自“贝克特宗教自由基金会坎特伯雷晚宴”上的演讲）。他在演讲的其余部分中失去了很多支持，他在演讲中阐述了他早先的观点，即“自由需要宗教”，并认为如果没有宗教让我们都表现良好，美国就会陷入混乱或法西斯主义。即便如此，很高兴看到一个与政治和信仰都如此密切相关的人表现出对无神论者对神权政治概念感到不适的原因的理解。 更新：这是从最近的网站问题之前恢复的。正如肖恩提到的，之前的评论已经丢失。
