早在2015年6月，一篇提出图坦卡蒙墓穴墙壁后面可能隐藏着密室的论文，就让考古界为之振奋。
该论文的作者尼克·里夫斯（Nick Reeves）是亚利桑那州立大学一位受人尊敬的埃及学家。他根据对墓穴的详细摄影扫描提出，一扇通往未被开启房间的门隐藏在墙壁的绘画后面，若隐若现。在他的论文中，他引用了视觉证据——艺术作品中可见的细微线条——以及语境证据，例如墓穴的L形结构中的一个右转，表明该墓葬是为一位女性法老准备的更大规模挖掘的一部分。
几周前，该故事有了最新的进展。日本专家对雷达扫描的分析表明，墙壁后面确实有东西，并提供了金属和有机材料的证据。本周五，又进行了一轮扫描，旨在提供更多关于可能存在的墓室的可靠证据。这些扫描以及即将进行的扫描的结果预计将在本月早些时候公布。
娜芙蒂蒂的墓穴？
里夫斯论文中最激动人心的部分是他提出娜芙蒂蒂的墓穴可能就在墙壁后面。一些人认为她是图坦卡蒙的母亲，娜芙蒂蒂是法老阿肯那顿的妻子，并可能最终成为埃及少数几位女性统治者之一，尽管可能以不同的名字。明确发现她的最终安息地将是一项科学上的重大突破，并将为这位埃及最重要的历史人物之一提供实物证据。
然而，她可能已经被发现。或者，她可能安葬在另一个完全不同的、尚未找到的墓穴中。又或者，她可能根本不是图坦卡蒙的母亲。关于娜芙蒂蒂——她是誰，她的角色是什么，她葬在哪里——的理论层出不穷，这些理论都基于一再受到质疑的数据，并被相互竞争的假说所支撑。古埃及，特别是第十八王朝，一个多世纪以来一直吸引着我们的想象力，因此成为人们密切关注甚至激烈辩论的对象。
关于娜芙蒂蒂身份的大部分分歧都围绕着一具被称为“年轻女士”的木乃伊。这具木乃伊于1898年在阿蒙霍特普二世墓穴的一个侧室中被发现，她与其他两具身份不明的木乃伊一同被安葬，并且发现时胸前放着一截断掉的前臂——这显然不是她的，因为她自己四肢健全。有证据表明，“年轻女士”实际上就是娜芙蒂蒂，这与她的葬仪有关。也有说法称她可能是基亚（Kiya），阿肯那顿的另一位妻子。
图坦卡蒙的葬仪面具。（图片来源：Mark Fischer/Flickr）
Mark Fischer/Flickr
图坦卡蒙的葬仪面具。（图片来源：Mark Fischer/Flickr）
不是她
许多不相信“年轻女士”是娜芙蒂蒂的人，引用了2010年对她以及图坦卡蒙和其他皇室木乃伊进行的DNA分析分析。这项研究表明，“年轻女士”实际上是图坦卡蒙的母亲，并支持阿肯那顿是其父亲的说法。发表在《美国医学会杂志》（The Journal of the American Medical Association）上的这项分析结果受到了批评，不仅因为作者得出的结论，还因为其声称能够对3000年前的DNA进行测序的能力。
“就实际科学而言，这是非常有问题的，”考古化学专家、约克大学研究员斯蒂芬·巴克利（Stephen Buckley）说道。“他们声称实现的技术，美国军方都做不到。他们无法从越战老兵身上提取DNA，即使他们只有30、40、50岁。而我们却要相信这些科学家从这些埃及木乃伊身上提取了DNA。”
在同一年晚些时候发表于《美国医学会杂志》的一篇社论中，几位研究人员也对该研究提出了类似的批评。尽管巴克利批评了DNA研究，但他仍然相信“年轻女士”是娜芙蒂蒂，尽管他的结论是基于其他证据。
“大家都认为我们对这些皇室木乃伊的所有了解都仅仅是DNA告诉我们的，这简直是胡说八道，”巴克利说。“皇室木乃伊扫描在无需DNA的情况下就能告诉我们很多信息。实际上，你可以在没有DNA的情况下了解很多关于关系以及他们是谁的信息……人们过度依赖DNA是万能的、无所不知的神奇子弹的想法。”
谁是你的母亲？
关于图坦卡蒙母亲身份的讨论，又给这场辩论带来了一个新的转折。虽然有人认为娜芙蒂蒂是可能的候选人，但也有人认为基亚最有可能生下了这位少年国王。双方都有一些学者支持“年轻女士”是娜芙蒂蒂的说法，也有人反对，倾向于基亚。
乔安·弗莱彻（Joann Fletcher）曾与巴克利密切合作，她于2003年首次提出了“年轻女士”是娜芙蒂蒂的理论。这一大胆的说法导致她被当时最高文物委员会主席扎希·哈瓦斯（Zahi Hawass）禁止进入埃及考古遗址。她的主张是基于著名的“柏林半身像”，这是一尊由雕塑家索提斯（Thutmose）制作的娜芙蒂蒂雕像，其惊人的美丽在很大程度上造就了娜芙蒂蒂的声名。弗莱彻对“年轻女士”和半身像进行了详细的颅面测量，并得出结论认为它们是同一个人。
至于哈瓦斯，他声称自己在女王谷（Valley of the Queens）发现了娜芙蒂蒂，葬于一个仅标有21号墓穴的地方。据《每日电讯报》（The Telegraph）报道，他已经移走了尸体，以便对它们进行DNA检测。他声称“年轻女士”是基亚，也是图坦卡蒙的母亲，并且坚决反对对图坦卡蒙墓穴进行任何进一步的扫描或挖掘。
我们在争什么？
关于娜芙蒂蒂是否埋藏在墙壁后面的争论，最终可能毫无意义。尽管之前有声称密室几乎是确定的，但迄今为止尚未出现任何确凿的证据证明这些房间的存在。独立雷达专家最近也对扫描本身的有效性提出了质疑，他们批评这些扫描数据未经同行评审。
“雷达结果只是提示性的，绝非定论，尤其是因为原始数据似乎未经同行评审，”布里斯托大学考古与人类学系的If Aidan Dodson研究员在与《Discover》杂志的电子邮件交流中说。“确实似乎存在空腔，但我仍然怀疑是否真的探测到了‘有机物’和‘金属’。其他皇室墓穴共有四个储藏室，因此增加两个似乎是合乎逻辑的，但仍然可能是岩石断层产生的虚假回声，或者是为扩大墓室而进行的未完成的切割。”
巴克利表示同意，他说：“国王谷是一个非常有趣的地方，其地质非常复杂。所以天然裂缝本身就存在，空间并不令人意外……甚至有可能存在一个与另一个墓穴相关的墓室——国王谷中仍然有未被发现的墓穴。”
Dodson也对娜芙蒂蒂可能藏在墙壁后面的说法表示怀疑。
“娜芙蒂蒂墓葬的证据极其薄弱，近乎不存在，”他说。“（关于）‘女性墓穴向右转’的说法——样本量微乎其微，且所涉墓穴的所有权存在争议。此外，有充分证据表明娜芙蒂蒂的木乃伊是在1898年发现的，现在保存在埃及博物馆。”
尽管有保留意见，巴克利表示他对这个消息感到兴奋，并且还没有完全准备好放弃密室的可能性。据他介绍，用绘画来掩盖隐藏的门的做法并非没有先例——在图坦卡蒙的祖父阿蒙霍特普三世（Amenhotep III）的墓穴中就使用了类似的策略来隐藏一个密室。
“尽管如此，我认为如果假设里面是一个完整的墓葬，那么最有可能隐藏的是一位尚未得到确认的阿玛尔纳时期女性皇室成员……而这本身就非常令人兴奋，”他说。
