关于... 动物智力，所有值得了解的

日耳曼神祇奥丁掌管着各种神圣职责——包括疗愈、死亡、诗歌和知识——但如果没有他的动物助手，这位独眼不朽之神的威力或许会稍逊一筹。根据北欧神话记载，名为“思想”和“记忆”的渡鸦栖于奥丁肩头，每天清晨出发为他侦察人间。

关于聪明动物的古老神话，或许比科学在大部分历史时期所持的观点更接近真相。直到不久前，动物还被认为是不会思考的机器，而人类是唯一真正拥有智慧的物种。但借助新的测试方法，动物得以在不受人类偏见束缚的情况下展现其智慧，科学家们发现，人类与动物的智慧或许相似之处多于不同之处。套用一首古老赞美诗的歌词：一切生物，无论大小，我们似乎都与它们有着认知上的亲缘关系。

聪明的蜜蜂

人类钦佩蜜蜂的高效率，但通常认为它们只是微小的、被设定好程序的机器人。研究人员现在正揭示它们拥有一系列曾被认为仅为大型动物独有的智慧技能。在伦敦玛丽女王大学的蜜蜂感官与行为生态学实验室，拉尔斯·奇特卡 (Lars Chittka) 和他的同事们发现蜜蜂会进行简单的计数并能识别人脸。最近，奇特卡实验室发现，通过使用蔗糖滴作为奖励或奎宁滴作为惩罚，可以训练蜜蜂更准确、更快速地区分两种不同颜色。该实验室还在研究蜜蜂如何相互模仿。奇特卡正在实验室中测试这种社会学习能力，他观察缺乏经验的蜜蜂如何通过模仿经验丰富的觅食者来学习通往花丛的最快路径。

海豚的语言

有幸见过一对海豚跃出水面的人，都知道它们是多么爱玩耍。

亨特学院的比较心理学家戴安娜·瑞斯 (Diana Reiss) 自20世纪80年代以来一直研究海豚行为，她发现海豚还能以惊人复杂的方式进行交流。在一项实验中，她安装了一个如同自动售货机的水下键盘。每个按键都有不同的符号，按下时会发出特定的哨声，并提供一种奖励——球、圈圈或抚摸。

海豚们很快就学会了这些关联，但真正让瑞斯感兴趣的是，它们如何模仿按键的哨声，甚至在发明涉及球和圈圈的新游戏时组合这些哨声。这项研究首次揭示了海豚声音学习的过程。

现在，瑞斯希望更好地理解单个海豚如何将新习得的哨声融入它们的互动中。“我们与海豚在进化上相隔了9500万年，但在理解它们的交流方面，我们尚未取得太大进展。”瑞斯说。

狡黠的鸦科鸟类

渡鸦似乎从不会忘记一张鸟喙脸。在野外，这些鸟类在选择配偶前会群居生活，然后每对配偶会分开，过上独居的夫妻生活。

在实验室里，研究人员模拟了这些社会安排，将成对的渡鸦饲养在不同的鸟舍中。但渡鸦们记得它们在群体生活中的老伙伴，并能识别出它们的录音叫声，对曾经的朋友和非朋友做出不同的反应。

维也纳大学的约尔格·马森 (Jorg Massen) 和他的同事进行了一项研究，探讨了这些鸟类对第三方关系的理解。他们想知道渡鸦是否对他人应有的行为方式有一种心理认知。结果显示，它们确实有。

马森的团队对一组鸟播放了它们观察过但未互动过的其他渡鸦的录音叫声。他们特意选择了会扰乱等级秩序的叫声——例如，在播放了三号鸟的优势叫声后，播放二号鸟的顺从叫声。他们发现，这些鸟对这种“叛逆”行为几乎没有容忍度，即使这发生在其他群体中。“这代表了等级的颠覆，它们对此反应强烈，”马森解释说，“如果这是在《黑道家族》里，就好像一个副手在对托尼大喊大叫一样。”

别小看爬行动物

像黑猩猩和海豚这样的动物以其智慧而闻名。但新的证据揭示了那些被认为是原始愚笨的生物——爬行动物——也同样聪明。

英国林肯大学的安娜·威尔金森 (Anna Wilkinson) 说：“如果我们要了解大脑和智慧的进化，就必须审视各种物种。”她的红腿象龟在被训练用喙触碰触摸屏上的蓝点后，能将所学应用到现实情境中。当被放置在一个场地中时，它们会直奔一个类似屏幕上蓝点的蓝色碗。

威尔金森表示，这些陆龟在触摸屏任务上的表现比狗还好，这可能是因为它们一孵化就必须自力更生。她对陆龟和蜥蜴的研究挑战了这样一种观点：即社会互动而非物理环境，是智慧演化的选择压力。“在那些有着复杂群体生活的动物中，你确实能看到令人印象深刻的认知能力，但在社会性较弱的动物中，对认知的探索还不多，”威尔金森说，“我认为爬行动物的认知能力在未来会受到更多关注。”

聪明的黑猩猩

自20世纪初以来，科学家们就知道黑猩猩是出色的策略家——例如，它们会堆叠箱子以够到悬挂的香蕉。

2015年，哈佛大学的研究人员亚历山德拉·罗萨蒂 (Alexandra Rosati) 和费利克斯·瓦内肯 (Felix Warneken) 决定测试这些灵长类动物是否能处理一项被认为是人类专属的能力：烹饪。我们如此习惯于烹饪，以至于它看起来毫不费力，但这需要多种认知能力，包括自控力、因果推理和规划能力。在刚果共和国的Tchimpounga黑猩猩康复中心，罗萨蒂和瓦内肯为黑猩猩提供了一个选择：它们可以将生食片放入一个会原样返还的设备中，或者放入另一个会提供熟食片的设备中。

出于担心黑猩猩会模仿它们见过的烹饪人类，或可能烫伤自己，团队并未给它们真正烹饪的机会。结果显示，黑猩猩们更偏爱熟食，甚至会将生食片从一个设备移到“烤箱”设备中，这表明它们具备了烹饪所需的一些基本认知技能。但罗萨蒂表示，它们不太可能开始举办百乐餐。“你需要能够围坐在一起分享，才能形成类似人类的烹饪体系，而黑猩猩在这方面有困难。”

如果动物很聪明，我们又该如何自处？

听到动物如此聪明，有些人会感到些许不安。

“人们希望自己是特别的，”密歇根州奥克兰大学研究熊、猫和其他动物的比较心理学家詹妮弗·冯克 (Jennifer Vonk) 说。“每当研究人员发现工具使用、心智理论或类语言交流并非人类独有时，总会有人提出新的标准来抬高门槛。”但动物认知领域的领军人物、灵长类动物学家弗兰斯·德瓦尔 (Frans de Waal) 建议，我们是时候摒弃亚里士多德的“自然阶梯”观念了，该观念将动物按复杂程度进行等级排序，并将人类置于顶端。

“动物认知更像一棵灌木，”德瓦尔说。“鸦科鸟类（乌鸦和渡鸦）在一个分支上发展，海豚在另一个分支，包括我们在内的灵长类动物在又一个分支。你不能用一个简单的尺度来衡量它们，因为所有动物在为生存所需做的事情上都非常聪明。”

[本文原载于印刷版，题为“动物智慧”。]