广告

病理性的

探索罗杰·皮尔克(Roger Pielke Jr.)和乔·罗姆(Joe Romm)在气候问题激烈辩论中,关于未经证实的主张之间的冲突。

作者:Keith Kloor
Google NewsGoogle News Preferred Source

新闻简报

注册我们的电子邮件新闻简报,获取最新的科学新闻

注册

这是描述 这篇帖子 的唯一方式。我说的很认真。这个人为了几周前他提出的一个荒谬的、未经证实的主张,把自己弄得筋疲力尽。

广告

现在他们已经关闭了他的原始博客,罗杰·皮尔克(Roger Pielke Jr.)正在绝望地试图在博客圈中保持相关性。

任何理智的人都会认为“他们”指的是科罗拉多大学博尔德分校,皮尔克(Pielke Jr.)在那里任职,并且 普罗米修斯 就在那里。如果你阅读了那篇帖子的 评论区,你就会看到罗姆进一步为他的断言辩护。此外,他与一些持怀疑态度的读者的交流令人不适。我无法判断他是多疑还是过于敏感。无论如何,在 今天的帖子 中,罗姆试图澄清关于此事的问题。

诚然,我粗心大意地没有解释“他们”指的是谁——尽管我在评论区明确表示我是在挖苦,想激怒一个如此恶毒地幽默地歪曲了我所写内容的人,我认为这对于像罗杰这样有幽默感的人来说应该是显而易见的。所以让我解释一下我的意思,为什么我在上面的第二段中“他们”旁边放了一个星号。我说的“他们”指的是“罗杰的不同人格”。

哦,这样解释了。不是大学,而是皮尔克的“不同人格”。当然,罗姆实际上是在开玩笑——他在帖子中这样说。他试图在这里表现得聪明,或者说“挖苦”,他对皮尔克在各种气候问题上的立场进行解读。但为了让我们知道罗姆真的,真的在开玩笑,他提醒我们

所以,每当我写“现在他们已经关闭了他的原始博客”时,你们都会明白我指的是“现在罗杰的各种人格已经同意关闭他的原始博客”——但当然,现在我已经解释了,这就不再有趣了。真糟糕。

好样的,乔。

保持好奇

加入我们的列表

订阅我们的每周科学更新

查看我们的 隐私政策

订阅杂志

订阅可享封面价高达六折优惠 《发现》杂志。

订阅
广告

1篇免费文章