正如我在上一篇文章中提到的，我现在在奥克兰。Richard Easther，一位去年从耶鲁大学回到新西兰并在这里领导物理系的奇才，组织了一个名为“大型强子对撞机、粒子物理学与宇宙”的研讨会，我今天早上在会上做了一个演讲。
这与 ICHEP 完全不同。在墨尔本，有大约 800 名与会者，他们挤满了巨大的会议厅参加全体会议，而这次研讨会大约有 30 到 44 名与会者，大致分为新西兰学者（教职员工、博士后和学生）以及我们这些来自海外的人。ICHEP 是一次非常棒的会议，但通常我更喜欢这种小型、亲密的研讨会，而不是大型会议。它们通常更具针对性，而且我通常在会后会学到更多东西。
这次会议于周四晚上开始了一个公开讲座，来自杜克大学的 Mark Kruse 在讲座中巧妙地阐述了“我们为什么关心大型强子对撞机”。
讲座大约有 400 人参加，最让我印象深刻的是人们在结尾时提出的问题的质量。甚至有一个问题实质上是关于触发器，以及我们可能因此错过重要物理学的风险。正如您可能已经讨论过的，LHC 每次碰撞产生的海量数据，加上这些碰撞的频率，意味着我们不可能保存每一个事件。相反，必须非常迅速地做出决定，是否保存某个事件，并理解这样做意味着将错过许多其他事件。这个决定基于我们对新物理学信号的预期。当然，其后果是存在一些可能的新物理学信号将逃避这些触发器。这是一个微妙的问题，我惊讶于在公开讲座中听到有人提出。
昨天，研究讲座开始了。主题涵盖了许多话题，包括 ATLAS 和 CMS 的研究人员关于他们的希格斯粒子和其他结果的演讲。还有关于暗物质、中微子、宇宙学中哈勃流的变化以及其他一些话题的演讲，其中包括 SLAC 的 Tom Rizzo 关于现象学最小超对称标准模型（Phenomenological Minimal Supersymmetric Standard Model）的演讲。我特别喜欢麦吉尔大学博士后 Pat Scott 关于超紧凑暗物质小晕（ultracompact minihalos of dark matter）的宇宙学演讲。这些可能提供一种方法来探测结构形成统计数据在多大程度上偏离了高斯原种子（gaussian primordial seeds）的预期。因此，它似乎提供了一种超越我们在微波背景辐射中通常所想的，并且我们希望从普朗克任务中看到有趣结果的非高斯性（non-gaussianity）的另一种研究方法。
今天上午，Tom Appelquist（耶鲁大学）和 Jay Wacker（SLAC/斯坦福大学）进行了有趣的理论讲座，我们的 JoAnne 谈论了可以通过高强度前沿（intensity frontier）物理学项目探测到的物理学。今天下午，来自 CERN 的 Michele Redi 进行了关于轻希格斯粒子对复合模型（composite models）影响的有趣演讲。找到打破电弱对称性的对象是一回事，但要确定它是基本粒子还是复合粒子则是另一回事。复合性在某些方面很有吸引力，因为它可能为解决等级问题（hierarchy problem）提供一种方法，但以지난周宣布的相对较轻的质量找到希格斯粒子，对希格斯粒子是复合粒子的模型提出了特殊的挑战，并导致了一些具体的预测。Michele 对希格斯粒子是伪戈德斯通玻色子（pseudo-Goldstone boson）的模型感兴趣，并表明在许多此类模型中，自然性（naturalness）加上 125 GeV 的希格斯粒子意味着模型中也应该存在一些非常轻的新费米子，并且可能在 LHC 的探测范围内。
好了，我要去喝茶了，然后主持一个平行会议，会议上将有很多理论讲座，我可能很快就会报告。
