四十年前的今天，尼尔·阿姆斯特朗做了我们人类从未做过的事情，他从登月舱的梯子上走到了月球表面。
无论从哪个方面衡量，这都是一项杰出的成就，并且已经成为我们能力的象征。 我无法充分表达它在当时对人们意味着什么——当时我只有几个月大——但在网络上有很多精彩的描述，我一直在享受阅读几乎所有这些描述。 我确信，如果我当时没有忙着流口水、换尿布和被迫午睡，我也会有同样的情绪。 除了对这一事件的最初反应外，我还在阅读其他关于人们的生活方向如何受到登月影响的描述。 这些也令人着迷，并且我对那些认为正是这一事件帮助激发了他们对科学的兴趣的科学家特别感兴趣，因为我自己的经历略有不同。 尽管我从小就对科学（以及许多其他科目）有浓厚的兴趣，但我从未觉得太空登陆对它有影响。 我当然被太空计划迷住了，阅读了有关它的杂志和报纸，并观看了电视上播放的关于它的一切。 我曾经想过成为一名宇航员，并幻想过前往其他星球和更远地方的兴奋。 星际迷航可能在这其中发挥了作用。 但吸引我的是探索和冒险。 不是科学。 我目前的观点是，虽然可以就载人太空计划从探索的角度提出合理的论点（我自己也觉得这个想法很令人兴奋），但很难为它提出一个科学论点。 我经常听到这样的论点，即太空计划对科学仍然有用，因为它激励人们成为科学家，或者至少对科学感兴趣。 这在一定程度上一定是真的，但我从未觉得这是一个令人信服的论点。 然而，这并不是我试图用我上面的评论来支持的观点——显然，许多科学家确实觉得载人太空旅行激励了他们成为科学家。 只是我不是其中之一。 无论如何，在对 NASA、阿姆斯特朗、奥尔德林、柯林斯和追随他们的人的英勇努力给予了应有的严肃、敬畏和谦卑之后，我想给你们留下一些轻松的东西。 这是英国异装癖喜剧演员埃迪·伊扎德（NSFW，由于一些不雅语言）对宇航员如何才能使登月更加有趣的看法。
