广告

一位阿波罗历史学家的“登月第一人”观后感

阅读我们对电影《登月第一人》的深刻评论,深入探讨其令人惊叹的摄影技术和对尼尔·阿姆斯特朗角色的描绘。

Google NewsGoogle News Preferred Source

新闻简报

注册我们的电子邮件新闻简报,获取最新的科学新闻

注册

本周我参加了《登月第一人》的提前观影!作为一名沉浸在阿波罗和太空历史中的人(我在七岁时得知了登月,并且从那时起就一直着迷),我对这部电影有一些看法……请注意:有剧透。

广告

我本想爱上这部电影。

这部电影最棒的地方在于它非常漂亮。毫无疑问,我最喜欢的部分是对硬件细节的关注。控制面板、旋钮上的磨损、舱内和航天器的内饰纹理都做得非常出色,有些镜头看起来几乎就像我看了无数遍的旧照片。甚至色彩搭配也非常符合二十世纪中期的风格,让你感觉仿佛置身于旧的NASA B卷录像中。我不会完全剧透,但开场序列太棒了。

达米恩·查泽雷在捕捉双子座飞船狭小空间时对空间的运用,将我最喜欢的项目 精彩地 活灵活现地展现出来,而充满动感的摄像机运动则带来了身处狭窄飞船执行危险任务的感受。阿姆斯特朗的家中也有很好的空间运用,通过走廊或门口的镜头,在动人的时刻将人物框起来。

然而,精美的摄影技术并不能弥补我所感受到的奇怪的缺乏人性。这实际上是我在看这部电影之前最大的担忧。尼尔·阿姆斯特朗的职业生涯是不可思议的,但他出名地坚忍而内敛,这并不总是能造就一个引人入胜的主角。

双子座8号任务正、副机组人员(阿姆斯特朗和斯科特,以及康拉德和戈登),展现出幽默感。NASA

双子座8号任务正、副机组人员(阿姆斯特朗和斯科特,以及康拉德和戈登),展现出幽默感。NASA

个人故事插播:我从未见过尼尔,但他曾审阅过我写的头两篇文章,一篇是关于X-15的,另一篇是关于Dyna-Soar的。当他通过我的编辑给我发送笔记时,都是只有工程师才会在意的东西,比如我把节(knots)换算成英里/小时。这是一个按规矩办事的人,彻头彻尾的工程师,而且是一位优秀的工程师。

电影的叙事围绕着(直到现在)鲜为人知的一个事实展开:尼尔·阿姆斯特朗(瑞恩·高斯林饰)在1962年决定申请NASA宇航员计划之前不久,失去了他年幼的女儿凯伦。这成为了让人物变得更具同情心的情节元素,他与死亡的持续斗争似乎与他工程师的大脑格格不入。然而,这却显得他越来越不稳定。他会在意想不到的时刻出现凯伦的幻象。随着飞行员去世——埃利奥特·西、泰德·弗里曼、C. C. 威廉、格斯·格里森、艾德·怀特、罗杰·查菲——他表面上保持着镇定,但开始对朋友发脾气,并退缩到自己的世界里,同时又深情地望着月球。

情感一直伴随着他。在一个漫长的无线电静默时刻,我们看到一滴眼泪滑过他的脸颊,然后他找到了某种形式的了结,将凯伦的手镯扔进一个黑暗的陨石坑,这一幕让人想起《泰坦尼克号》结尾,老露丝将“海洋之心”扔进大海的场景。他的心将继续前行。

这让我想到:如果尼尔·阿姆斯特朗是那种会在月球上哭泣的人,他会被选中去登月吗?

广告

我一直在深入研究NASA宇航员计划的发展(项目公告待定),我得出的结论是,试飞员绝对是执行阿波罗计划的合适人选。这些人,抛开虚张声势不说,严格遵守任务规则。他们是在实验飞机上面临死亡,但仍然保持头脑清醒的人,因为他们知道,只有清醒的头脑才能让他们不至于“遇见”死亡。他们是那些通过详尽彻底的训练和持续不断的无线电通讯,能够确保在意识到“我正站在月球上!”的时刻不至于完全崩溃的人。我的意思是,你能想象从25万英里外看到地球是什么感觉吗?!对我来说,这感觉就像焦虑。实际上,月球转移轨道上的舱外活动更能让我感到紧张,不过我跑题了……

月球上的那滴眼泪是一个悲伤的人长期痛苦的高潮,但导致登月的事件却显得不合逻辑。所有那些危险的任务——双子座8号的翻滚、LLRV坠毁、阿波罗1号火灾——都是真实的,但它们在电影中的呈现并没有引起我的情感共鸣。

广告

尼尔戴着墨镜,走向LLRV的早期原型机。NASA

尼尔戴着墨镜,走向LLRV的早期原型机。NASA

LLRV——月球着陆研究飞行器——即使在顺境中也是一个问题重重的飞行器,宇航员们曾用它来训练登月。中间的大引擎提供了足够的推力来模拟月球的1/6重力。从那里,飞行员使用推进器进行着陆。在电影中,有一个很棒的镜头是从尼尔的视角拍摄的,他弹射出来,看着他差点被卷入的熊熊燃烧的残骸,然后他被拖过一片场地。电影接着展示他冲回家喝酒,然后又回到办公室,仍然浑身是血,明显受到惊吓。我读过的报告说他咬破了自己的舌头,但一个小时后就在办公室里写报告,以避免再次发生事故。

另一件事是阿波罗1号火灾。电影中的场景显示火灾发生在飞船内部,然后切换到外部镜头,之后我们听到一种像闷响的爆炸声。阿波罗1号事故报告对那一刻的破裂描述不同

火焰和气体迅速从破裂区域流出,将火焰蔓延到指令舱压力容器和隔热罩之间的环形空间,通过检修舱进入服务结构的A-8和A-7层。这些火焰点燃了可燃物,危及了发射台人员,并阻碍了救援工作。爆炸般的火焰,加上破裂的声音,让几名发射台人员认为指令舱已经爆炸或即将爆炸。发射台人员逃离了事发现场。

广告

淡化阿波罗1号对我来说感觉非常奇怪。但这不是一部关于太空竞赛的电影,而是关于“孤岛”尼尔。

巩固尼尔孤立感的是他周围充斥着一群平淡无奇的同事和零碎的背景信息。艾德·怀特得到了一些角色发展。巴兹·奥尔德林也在,尽管他秃头而且脾气不好。除此之外,如果你不知道要寻找的名字,你很难认出任何人。有人在某个时候喊着让皮特打电话给沃尔特·克朗凯特。有人说迪克在打电话。我们看到了宇航员们对阿列克谢·列昂诺夫的太空行走感到沮丧,但接着我们又跳到了双子座5号。这起到了孤立主角的作用,但我确实想知道那些不熟悉那个时代的人会有多少人感到困惑。

话说回来,我是一个挑剔的历史学家,背景信息算是我的强项。但作为一名历史学家,我读过所有的阿波罗任务记录,以及水星和双子座任务的记录,我希望在驾驶舱里看到一个更有人情味的尼尔,而不是在家中的那些短暂时刻,尽管那些时刻很感人,但与作为飞行员的尼尔却格格不入。

据所有记载,尼尔有幽默感。阿波罗11号上的内衣事件很突出

广告

尼尔·阿姆斯特朗 (131:42:30):你准备好你的内衣了吗?迈克——你准备好你的内衣了吗?你准备好你的内衣了吗?

去年我问迈克·柯林斯关于这件事,他告诉我这是尼尔在开玩笑说他不穿为登月准备的、带液体冷却的内衣。另一个阿波罗11号的时刻也很突出。在月球背面着陆后,当机组人员与地球失去无线电联系时,尼尔和巴兹兴奋地向迈克·柯林斯展示他们收集的样本。

广告

即使是像双子座8号任务中他到达轨道时的反应这样简单的事情,也能让他更具人情味

P (戴夫·斯科特):嘿,那景色怎么样! C (尼尔·阿姆斯特朗):太棒了! P:他们说得对,不是吗? C:我的天!我们出发了!

我不禁希望电影里能看到一些这样的东西,一些能让他感觉更像人,而不是像一个复制人。取而代之的是,简·阿姆斯特朗(克莱尔·福伊饰)承担了他们两人的情感表达,并且做得非常出色。

人们会喜欢这部电影,因为它很美,而且主角是尼尔·阿姆斯特朗。但对我来说,它并不能取代《阿波罗13号》成为有史以来最好的太空电影。

那么,我是谁呢?对于不认识我的人来说,我拥有科学技术史学士学位和科学技术研究硕士学位。我读过无数关于那个时代的书籍,观看了数百小时的存档录像,阅读了每一份阿波罗任务报告和任务报告,以及水星和双子座计划的大部分报告。我有一个双子座纹身。我的墙上贴满了拜访过的阿波罗宇航员的签名。我甚至写了一本关于NASA早期历史的书。

保持好奇

加入我们的列表

订阅我们的每周科学更新

查看我们的 隐私政策

订阅杂志

订阅可享封面价高达六折优惠 《发现》杂志。

订阅
广告

1篇免费文章