广告

关于保持中立

政治选举的混乱可能会误导选民,让他们对关键问题产生误解,正如2008年总统选举所见。

Google NewsGoogle News Preferred Source

新闻简报

注册我们的电子邮件新闻简报,获取最新的科学新闻

注册

广告

不知为何,说到选举,很多人似乎会误以为自己在看ESPN。当然,为胜利欢呼很有趣,但政治上重要的远胜于任何冠军戒指、奖杯或迪士尼乐园之旅——即使媒体在超级碗赛季试图让你相信其他说法。因此,虽然很容易根据你在旧的颜色划分中的立场,支持某一方,但事实是,政治并非那么简单地分为黑、蓝、右、白、红或左。这种划分足以让人头晕目眩。无数重要的议题可能会让即使是最了解情况的公民也变得困惑。更糟糕的是,大多数政客不愿在有争议的问题上采取强硬立场,因为他们依赖于多元化的支持来维持就业。很少有人有足够的底气与自己选区中的一部分人意见相左。这当然不是新闻,但在批评政策或抱怨领导层时,记住这一点至关重要。制衡、由人民为了人民等等。至于我,我的决定取决于内容。来自马里兰州的共和党国会议员就是一个很好的例子,我经常同意他的观点,即使许多坚定的环保主义者错误地认为他们应该总是转向左翼。就全球变暖而言,我直接寻找现有的最佳科学证据。因此,虽然很容易对国会经常显得反应迟钝感到反应,但请记住,有很多东西岌岌可危。2008年的总统选举将继续成为关于战争、环境和医疗保健等一切问题的巨大大象(或驴子)。话虽如此,是的,民主党现在掌握了多数席位……但请记住,通常在新的总统上任前的两年里,能完成的事情非常有限。 好了,我要去开会了,但很快会发布另一篇相关文章……几个小时后,我会分享一个来自2006年选举后,一位著名共和党委员会主席办公室内的轶事。

保持好奇

加入我们的列表

订阅我们的每周科学更新

查看我们的 隐私政策

订阅杂志

订阅可享封面价高达六折优惠 《发现》杂志。

订阅
广告

1篇免费文章