我的最新DeSmogBlog帖子报道了一项新研究，发表在商业伦理杂志上，关于一种相当令人厌恶的企业行为，被称为“人造草根”——例如，建立虚假的草根组织来捍卫现状，而不是挑战它。该研究测试了人造草根网站在散布对全球变暖的怀疑方面的有效性，结果证明，它们确实有效。 这是实验设计的一部分，我对此表示赞赏
广告
每个条件下的网站分别包含一个“主页”，其中包含指向其他五个页面的链接，这些页面与全球变暖和该组织的活动有关。 在草根条件下，这些链接被标记为“关于我们”、“关键问题和解决方案”、“为什么要立即采取行动？”、“参与其中！” 和“联系我们”。 同样，在人造草根条件下，页面链接被标记为“关于我们”、“神话/事实”、“气候科学”、“科学参考文献”和“联系我们”。 所有内容均基于真实世界的草根和人造草根网站上的信息……进一步的操作包括披露有关支持该组织资金来源的信息。 在所有网站中，无论条件如何，该组织的名称都是“气候清晰”。 在每个资金来源条件下，该条件内的所有网页都指定了谁资助该组织（捐款、埃克森美孚或遗产保护基金）。 “不披露”条件在网页中的任何地方都没有关于资金来源的任何信息。
