今天，美国科学家和工程师发布了民意调查结果，旨在评估选民是否（以及在多大程度上）关心科学，作为SEA和科学学会联盟发起的一项活动，以突出该问题在2008年选举中的重要性。 在对1005名成年人的抽样调查中，绝大多数人同意，在医疗保健和全球变暖等问题上，基于科学的政策决策很重要，候选人需要更加关注更好的科学教育，并且受访者更有可能投票给致力于通过投资科学和技术来满足能源需求和应对气候变化的候选人。 这些结果令人鼓舞，但提出的问题在弥合对科学进步的支持与为之付出意愿之间的差距方面还有待改进。 虽然这不是第一个显示选民希望在政治领域讨论科学的民意调查，但询问人们是否认为科学“重要”，然后将他们的“是”答案解释为“选民关心科学！”可能无法准确地描绘现实。 此外，我们不要忘记民意调查常常存在偏差，这取决于它们的进行方式、地点、原因等，而且选民有不良习惯倾向于回答他们认为应该如何回答，而不是他们实际感受。 因此，虽然在11月之前将这个问题放在首位至关重要，但一个更现实的问题（以及因此更准确/有用的答案）可能是：
广告
“您是否愿意支付更高的税款并减少政府服务，以资助新的科学和技术进步，以应对气候变化、提高科学教育和促进医疗保健研究？”
图片：iStock
