一段时间以来，我一直想写一篇关于这个博客的组织帖子，说明它现在的发展方向，因为它已经恢复到单人博客的形式，自 2007 年以来就没有出现过这种情况。首先，它将保持单人博客——但会有更多的撰稿人。 让我解释一下。 虽然我计划继续担任这里的主要主持人，但您可能已经注意到 Jamie Vernon 博客了很多，而且他会继续这样做。 多年来经常在这里评论的 Jon Winsor 也将很快发布一些帖子。 很快可能还会有其他人。 目前我正在尝试：如果有效，我希望朝着 Joe Romm 的模式发展——既有一个中心博主，也有其他声音，这样我们就会有更稳定的内容流，尤其是在我旅行的时候。 不用说，其他撰稿人将分享该博客一直以来拥有的广泛兴趣和观点。 那些是什么？ 嗯，“交叉点”最初是一个关于科学与政治交叉点的博客，也是我第一本书《共和党对科学的战争》的发射平台。 这种兴趣从未真正消退——如果说有什么不同的话，那就是它比以往任何时候都更强烈。 但当然，在这个过程中，博客也涵盖了飓风和天气，重点关注气候变化，并且从最广义的“交叉点”意义上来说，它一直是一个关于科学与文化各个方面相关的博客。 然而，最近，您可能也已经发现了一个新的焦点——我正在更多地撰写关于科学否认的心理学和神经科学的文章，就像我的《母亲琼斯》文章“我们不相信科学的原因的科学”一样。 准备好迎接更多这样的内容吧。 最后，我不妨重申一下，我们在这里有一个评论政策，并且在执行方面相当严格，包括永久禁止评论。 这是该政策
虽然我们鼓励并感谢读者评论，但我们不能允许对话的基调降低或贬低，或者让某个人破坏建设性的对话。 我们的总规则是评论必须是实质性的和主题相关的，并且必须避免亵渎、人身攻击和说教。 由我们来判断谁违反了这些原则； 如果在警告之后，行为没有改变，我们保留自行决定审核评论的权利。 我们的政策总的来说与Carl Zimmer的政策大致相同——“轻微但坚定”——尽管他更雄辩。 但适用的基本原则是相同的。 我们不对我们自己以外的任何评论负责。
感谢您阅读并参与“交叉点”这里的内容，希望您喜欢您所发现的内容。
