向律师咨询任何问题，你通常会得到一个模棱两可的回应，比如“这取决于情况”。我曾经以为这种犹豫不决是在法学院里教出来的，但最近我得出了一个结论：律师的大脑和其他人的大脑一样——他们无法避免含糊不清，因为我们每个人天生就是如此。
对比定律实验一
大脑的“同时对比定律”指出，一个物体在不同色调或色相的周围环境中的外观会发生变化，其变化方式反映了周围环境的相反色。例如，上面图像中的小灰色菱形在被黑色包围时看起来更亮，而在被较亮的灰色包围时看起来更暗。同样的灰色菱形在被绿色（品红色的互补色）包围时看起来略带品红色。互补色是指混合在一起会产生白色的颜色。
这个对比定律在所有情况下都成立——除了它不成立的时候。请看右侧图形中心的星星。左边的灰色星星（内边框为黑色）看起来比它旁边的星星更暗，而它旁边的星星内边框为浅色。这种对比定律的违反被称为“同化”：在特殊条件下，物体会吸收其周围环境的特性。
对比定律实验二
同化是否真正违反了神经科学的法规，取决于你对对比定律的解释。请注意，在实验一的两个星星的内边框紧邻的周围有对比鲜明的图案，这可能会导致它们内部的一切，包括星星，看起来更暗和更亮。请看下面，当移除了周围的图案后会发生什么。
对比定律实验三
尽管关于对比和同化的神经基础是否相同，目前还没有定论，但它们之间显然存在着密切的关系。在右侧图示中，红线段之间的间隔处是什么颜色？遮住红线，你会发现白色空间中除了短线段红色的虚幻“扩散”之外，什么都没有。
这种扩散，最早由米兰大学的 Dario Varin 于 1971 年记录，非常依赖于环绕着看起来颜色会扩散的短线的周围环境（在下图，观察没有周围颜色或图案的相同红线）。当这些周围环境是无缝地“穿过”线段并且具有与线段互补的色调时，效果最强。
对对比与同化/扩散之间复杂关系的进一步研究，最终可能会形成更健壮的定律，解释视觉系统是如何工作的。与此同时，向神经科学家提出关于这种关系的尖锐问题，你将得到一个熟悉的答案：“这取决于情况。”
查看更多对比和同化错觉：www.physics.utoledo.edu/~lsa/_color/mod28.htm。
关于虚幻颜色扩散的研究回顾：www.psy.unipd.it/~pbressan/NCSreview97.pdf。
