广告

电影评论:《地球停转之日》

在基努·里维斯和詹妮弗·康纳利主演的《地球停转之日》中,探索对经典的智能重塑。

Google NewsGoogle News Preferred Source

新闻简报

注册我们的电子邮件新闻简报,获取最新的科学新闻

注册

今天上映的是 1951 年科幻经典地球停转之日》的翻拍版,由基努·里维斯詹妮弗·康纳利主演,导演是斯科特·德里克森(本周早些时候《科学非虚构》采访过他)。在原版电影中,克拉图来到地球,通知地球人类正在囤积核武器,这让银河社区非常不满。而这次,我们的外星邻居们对地球生物多样性的侵蚀感到愤怒。这其实并非不合理的动机——许多天体生物学家怀疑在我们的星系中,细菌生命可能相当普遍;即使在我们自己的太阳系中,也有几个可能的栖息地,包括火星和木卫二欧罗巴。但他们推测,更高级的生命形式极为罕见:考虑到生命在地球上存在 40 亿年中的 85%,却没有出现多细胞生物。因此,许多物种在这里的快速灭绝将是对整个星系生物多样性的重大打击,而不仅仅是地球的。电影围绕着克拉图(里维斯饰)和一个帮助他逃脱美国政府魔爪的天体生物学家(康纳利饰)之间的互动展开。里维斯完美地饰演了冷漠而外星的克拉图,而康纳利则塑造了一个可信的科学家。我惊喜地发现电影中的科学知识和科学术语质量很高,而且导演没有觉得有必要让科学家们不断地向观众代表解释每一个行话,这很容易破坏观众的代入感。即使观众不理解每一个词,他们也能从中感受到真实性,这种交流带来的戏剧张力远胜于一群科学家在谈话中途停下来向彼此解释双曲线是什么。观众需要知道的任何基本要点都可以用平实的英语(科学家也使用这种语言)通过对话传达。但偷走整部电影风头的是戈特,也就是伴随克拉图的机器人执法者。戈特得到了很好的更新,即使他站着不动,也能传达出一种几乎无法抑制的暴力感,甚至比原版还要强。他的威胁感透过屏幕扑面而来:这是一个有性格的戈特。(约翰·克里斯也扮演了一位诺贝尔奖得主,表现出色。)一些影评人对这部电影提出了批评,认为它不如原版,并将原版不加批判地捧为伟大的哲学思考。我也是原版的粉丝,但它并非没有明显的剧情漏洞;它全知的克拉图只是为了显得外星或推进故事情节而犯下许多荒谬的错误。新版本在内部逻辑上更加一致(事实上,它可能花的时间有点太长来解释一些事情,例如,外星人从哪里获得了建造克拉图人体所需的 DNA)。我真的很喜欢这部电影,并且很欣赏它没有试图描绘一种简单的人性观。人性是复杂的,不能简单地归结为“善”与“恶”的单一本质。例如,政府官员在克拉图到来时怀疑到了偏执的程度,但电影表明,如果外星人真的在制定计划要将你消灭,那真的是偏执吗?我也喜欢,与原版不同的是,新版克拉图不再被塑造成无可指责的形象,而且克里斯扮演的诺贝尔获奖者可以与他进行实质性的辩论,而不是像原版那样,他的角色只是卑躬屈膝地表示顺从。这是一部对经典作品的智能而制作精良的重塑,它保留了原版的一些最佳元素(不要惹怒戈特!),同时删除了那些即使是充满怀旧色彩的眼镜也无法原谅的元素。(我是一个拥有强大力量、足够了解人类社会以便在一家不错的寄宿公寓里卧底的外星人,但我却会送给这个孩子一堆巨大的完美钻石,这样我们就可以去看电影了!)

广告

保持好奇

加入我们的列表

订阅我们的每周科学更新

查看我们的 隐私政策

订阅杂志

订阅可享封面价高达六折优惠 《发现》杂志。

订阅
广告

1篇免费文章