是的，你没看错。多亏了马克·莫拉诺，气候辩论双方的人们现在正在倾听彼此的声音。他们阅读彼此的咆哮、信函、观点、论点和反驳。如果你认为自由的信息和观点的交流最有利于公众对气候变化的讨论，那么莫拉诺的气候站就是你的一扇门户，无论你是否喜欢。我现在就能听到气候倡导者们发出的反胃声。就这样吧。要欣赏莫拉诺的价值，你必须欣赏聚合器的价值。请记住，我们都生活在自己的私人网络隔间里。正如尼古拉斯·克里斯托夫（Nicholas Kristof）在三月份的一篇文章中指出的
当我们上网时，我们每个人都是自己的编辑，自己的守门人。我们选择我们最关心的新闻和观点。
我认为克里斯托夫将“新闻和观点”网站混为一谈是犯了一个错误，但他的观察是正确的，即我们大多数人阅读的博客都在强化我们自己的观点和偏见。聚合器可以抵消这种倾向。即使像莫拉诺这样有明显政治议程和偏见的聚合器也是如此。是的，他链接了他认为会破坏气候变化科学和倡导合法性的故事和博文。气候站的目的是明确的：制造并建立一种印象，即A）全球变暖的担忧是没有根据的，B）要停止在政治和政策领域正在进行的缓解努力。因此，在链接到普通新闻媒体报道和气候倡导者的帖子时，莫拉诺会通过吸引人的标题来扭转局面——他希望以此来塑造读者对所链接文章或帖子的解读。一些气候博主，如乔·罗姆（Joe Romm），让他更容易做到这一点。罗姆聪明且知识渊博，但他也很喜欢说教和夸大其词。如果你是一个气候怀疑论者，并通过气候站阅读罗姆的文章，那么你对气候倡导者最糟糕的偏见可能会得到加强。但另一方面，如果你阅读的是莫拉诺近几周来多次重点推荐的迈克尔·托比斯（Michael Tobis），你可能会惊喜地发现一个文明、理性且口才出众的声音。这肯定不是莫拉诺希望你留下的印象。他总是给托比斯的链接加上“气候恐惧宣传者”的标签，以期影响你对他的帖子的阅读。但那些受莫拉诺引导的读者也在评论区与托比斯互动，并找到了同样文明和合理的论坛。这很有价值——这种超越实际文章的互动。你在罗姆的博客上看不到这种情况，因为他要么审查批评者，要么在评论区对他们横加指责。对罗姆来说，写博客似乎是一场血腥的搏斗。你可以肯定，莫拉诺知道这种聚合器的玩法是双向的。是的，他拥有庞大的读者群和平台。他的信息得到了他以前任何身份都无法实现的放大。但为了生存，莫拉诺必须链接出去。因此，他的读者现在正在接触和参与对方的论点。这可能很危险。这就是为什么莫拉诺继续撰写自己的文章并在气候站上大肆宣传。必须代表官方立场。毫无疑问：莫拉诺正尽力通过频繁且定期链接到Planet Gore和Tom Nelson这样的反环境博客来制造一个回声室。事实上，如果莫拉诺选择在某个时候在他的页面上只填写这类内容，他将不再是一个真正的新闻聚合器。他的流量会下降，他的使命也会失败。但如果他真心相信自己的阵营会获胜，那么他就不必害怕提供气候辩论的所有观点，并且会继续链接像迈克尔·托比斯这样的人，而不仅仅是乔·罗姆。我不知道托比斯对从莫拉诺那里获得的流量有什么感觉。他可能很矛盾。但我敢打赌，他很乐意有机会与那些不属于他“合唱团”的人交谈。问题是，这会有用吗？如此根本分歧的人能否找到共同点？这可能要求太高了，但尼古拉斯·克里斯托夫在那篇同一篇文章中，提供了一个绝佳的起点。
因此，也许前进的唯一途径是，我们每个人都要努力在智力上与我们鄙视的辩论对手进行搏斗。把它看作是一场日常的智力锻炼，就像去健身房一样；如果你没有出汗，那就算没用。
这可能难以接受，但马克·莫拉诺正在为培养这种健康的习惯尽他的一份力量。
