Mike Adams，又名“健康游侠”，想要一些尊重

在我之前的文章中，我报道了 Mike Adams 最近对《福布斯》及其特约撰稿人、负责基因素养项目（Genetic Literacy Project）的 Jon Entine 发出的法律威胁。Entine 绝不是第一个揭露 Adams 的科学作家/博主，Adams 喜欢生食、替代健康疗法和各种离谱的阴谋论，这使他能够游走于多个边缘群体。因此，在我发表文章之前，我给 Adams 发邮件，询问他是否曾对其他写过类似不利文章的作家采取过法律行动。他从未回答这个问题，但他确实发了一长串回复，我将全文发布如下。*** 很高兴收到您的来信，Keith！我一直很欣赏那些对所报道的内容充满热情的记者，尤其钦佩那些花时间核实事实并联系报道对象的记者。您可能会惊讶地发现，我并不是 Entine 先生所描述的那种人，他的文章只能源于根深蒂固的仇恨，而不是任何像样的合法新闻报道。Entine 先生和其他人写我的大部分信息都是捏造的、歪曲的或被严重夸大的。没有一篇真实地代表了我对科学、医学和环境问题的真正信念和立场。例如，我并不反对免疫理论。我关心的是疫苗中持续使用的有毒佐剂和防腐剂。事实上，我提倡“清洁疫苗”，也就是所谓的“单剂疫苗”，不含汞或其他化学防腐剂。我特别着迷的是 Entine 先生和其他人对我的攻击，因为两年前我被指控“反科学”后，我开始深入研究一个特定的科学研究领域。我阅读了学术教科书，聘请了高级分析化学家，并建立了一个大学级别的实验室，在那里我亲自操作 ICP-MS（电感耦合等离子体质谱法）仪器。这项食品污染研究已经取得了非常出色的成果，有利于公众利益和环境保护。基于这项研究的科学论文目前正在处理中，我希望今年能有一些发表。我发现这条科学研究路线非常有益且富有启发性。然而，当 Entine 先生这样的人得知我采用了科学发现方法时，我没有受到欢迎，反而因为追求科学研究而受到不公平嘲笑。特别是 Entine 的情况，我认为他称我的实验室工作为“笑话”。这种结论是非常不公平的，完全没有根据。我的实验室与大学实验室甚至 FDA 的实验室几乎没有区别。我们使用相同的仪器、方法和工具。事实上，我曾与一家大学 ICP-MS 实验室合作，以验证我的许多发现。我曾试图与 Entine 先生进行礼貌的对话，解释其中的一些情况，在几次邮件往来后，他突然停止了沟通，原因只有他自己能解释。虽然我无法评论针对 Entine 先生和 Forbes.com 的法律诉讼，但可以确认这些行动正在进行，并且这是最后的手段。默认情况下，我更愿意以礼貌的方式与人交流，讨论观点的差异，甚至就文章辩论或在我们的文章中互相引用进行合作。我仍然在寻找一个理性、礼貌、以科学为基础的人，他能为我提供关于转基因、疫苗、全球变暖等问题的引用，但到目前为止，我似乎找不到一个可靠的人，他们没有参与封闭式的仇恨言论（这本身就是一个令人不安的认识）。如果您对这样一个人有建议，他可能是一个可靠的、能对这些问题提供对立观点的来源，我愿意了解更多。也许您自己也会对这种合作感兴趣？我愿意探讨为您撰写的文章提供引述，同时在我们的文章中发布您的引述或您推荐的人的引述。我个人最想传达给 Entine 先生这样的人的一个重要信息是，**我目前的观点永远不是一成不变的**。本着真正的科学精神，我不断重新评估并寻求扩展我对这些问题的知识、信念和在线报道。说实话，Entine 先生这样的人能做的最明智的事情就是与我进行智慧、理性、礼貌的对话。公开进行人身攻击的做法只会加剧分歧和合理的怀疑。说实话，我真的很好奇您今后的新闻报道方法。我想起您曾是奥杜邦学会（Audubon Society）的编辑，如果属实，这意味着我们有**很多共同点**来进行讨论。例如，我是环境保护、野生动物栖息地保护和自然保护的坚定倡导者。事实上，我目前正在建立一个温室实验室，我接下来的一个项目是利用我的 ICP-MS 实验室结合水培技术，研究和记录植物从土壤中吸收重金属的情况。这项研究可能会在土壤的植物修复方面取得非常有价值的突破，例如了解哪些植物能抵抗铅的吸收。这项研究准备好后，您是否有兴趣报道？您可能不知道，我已经在有机米蛋白产品中检测到高含量的重金属钨。事实上，我现在是天然产品界中，率先对有机产品进行重金属污染科学审查的人。因为我的工作，所有顶级蛋白制造商现在都在重新配制产品，以达到超低金属含量。我想请您暂时考虑一下这个职位的[_]重要性：一个活动家转型的科学家，公开披露有机产品中危险的污染。这听起来不像是一个“反科学”的人。这听起来像一个为了公众利益而拥抱科学的人。老实说，我认为我应该得到科学界的一些肯定。为什么《Slate》杂志上没有人说：“您的实验室做得很好！”并鼓励我将同样的审查应用于其他问题？令我感到困惑的是，“科学”界似乎总是对责骂对手更感兴趣，而不是推动科学本身的发展。换句话说，赢得盟友的方法是识别那些朝着扎实科学方向前进的人，并鼓励他们，而不是骚扰他们。最后，您能回信并告诉我更多关于您自己的信息，您的兴趣和热情等吗？我想更多地了解您和您的关注点。您永远不知道这一切会走向何方。我们甚至可能想合写一篇文章。我认为这对公众非常有价值。如果您愿意，可以随时与 Entine 先生分享这封邮件，如果您公开此事，我希望您能有礼貌地引用原文。谢谢，- Mike

***

我宁愿让这份回复不言而喻，但我还是想澄清一件事：我曾在《奥杜邦》杂志（2000-2008 年）担任编辑，而不是在实际的组织工作。就在 Adams 发送回复的同一天，我看到他在推特上发布了他刚刚在他的“自然新闻”（Nature News）网站上发表的一篇文章的链接。