因此，CAP 的首席全球变暖宣传员和攻击犬将就下个月的 “信息传递” 进行 演讲。 我迫不及待了。我一直以为 Romm 通过那些没完没了的媒体备忘录、恶毒的人身攻击以及反复自我引用他自己以前的博客文章来以身作则。 最近在 Climate Progress 上有一个 具有欺骗性的简单评论，它恰恰说明了气候倡导者依靠 “信息传递” 作为他们的秘密武器有多么困难
应对气候变化意味着动员国家（和世界），就像参与二战的努力一样。 这将涉及动员比现在参与的更多的人和机构。 在这种情况下，通常的党派镜头没有帮助。
我听起来很正确。 但是，当敌人是像人为引起的气候变化这样复杂、模糊、缓慢的事件时，你如何激励一个国家或世界？ 希特勒和墨索里尼以及珍珠港是强大的激励力量。 全球变暖尽管具有潜在的灾难性影响，但并没有构成如此明显的迫在眉睫的危险。 这是无法避免的。 那么你如何“传递”这个信息？ 为了增加效果，请考虑到我们仍在打两场战争，正如 Bob Herbert 最近观察到的，现在几乎被大多数美国人忽略了
有一个经济问题需要担心，还有可以发推特的小消息。 没有人愿意想到年轻人的脸或四肢被炸飞。 或者父母，服用抗抑郁药，在前往第三或第四次战区时，在焦虑的阴霾中与他们的孩子和配偶进行最后的拥抱。
Herbert 经常雄辩地谈到伊拉克和阿富汗缺乏共同牺牲精神。 关于后者，他在最新的专栏中写道
如果这场即将进入第九年的战争如此根本，我们都应该参与其中。 我们不应该将整个巨大的负担留给一小部分人，一遍又一遍地将他们送入战斗...
停止温室气体积累也是如此。 如果它如此重要，那么它应该是大多数公民都赞同的事情。 但是，如果美国人对以他们的名义进行的两次战争几乎没有共同目标，那么想象一下，激励他们应对气候变化将有多么困难？ 所以是的，我期待看到 Romm 计划如何“传递”气候变化之战的信息。
