我感到有必要评论一场战争——一场战争，我告诉你！——在推特上爆发了。这一切都始于@JenLucPiquant在Cocktail Party Physics上发表了一篇非常深思熟虑且重要的博文，关于数学教育的重要性，即使对于那些不是数学爱好者的人来说也是如此。作为我所支持的配偶，我立即在推特上分享了这一消息
Sean Carroll @seanmcarroll 数学是我们之所以为人的部分原因。不要因为难就剥夺了孩子们学习数学的权利。http://blogs.scientificamerican.com/cocktail-party-physics/2012/08/14/make-us-do-the-math/
永不屈服的Ed Yong，出于好意，将这条消息转发给了他的关注者们
Ed Yong @edyong209 MT @seanmcarroll: 数学是我们之所以为人的部分原因。不要因为难就剥夺了孩子们学习数学的权利。http://blogs.scientificamerican.com/cocktail-party-physics/2012/08/14/make-us-do-the-math/
请注意这里微妙的动作。在推特语境中，“RT”代表“retweet”（转发），你只是原封不动地传递别人的观点。“MT”则代表“modified tweet”（修改后的推文），这表明你同时扮演了编辑和发布者的角色。即使原推文无可挑剔，当你需要编辑一条转发以符合字数限制时，它也可能非常有用。这次不是这种情况。Ed来自老国家，他相信“Maths”（复数形式）而不是“Math”（单数形式），并认为有必要相应地修改我的推文。我可不想就这样被动接受这些编辑上的自由，所以我回复道
Sean Carroll @seanmcarroll @edyong209 真的吗？“Maths is”（复数形式）？
Ed毫不退缩，坚持己见
Ed Yong @edyong209 @seanmcarroll 是的。它代表了单数。就像physics（物理学）一样。
这自然引起了一小部分人的注意，他们和关注数学的细微差别一样，同样关注英语用法的细微差别
Zach Weinersmith @ZachWeiner @seanmcarroll @edyong209 Statistics = stats. Economics = econ. S 的用法没有统一的系统！minutephysics @minutephysics @ZachWeiner @seanmcarroll @edyong209 Mathematics = maths... 不，math... 不... 啊啊啊啊啊
实际上，我认为，S 的用法当然是有一个统一的系统！至少在这个非常小的学科标签样本中。（单复数之争是题外话，真正的问题在于“math”后面是否应该加上“s”。）以下是我的观点
正在讨论的词是某个更长单词的缩写吗？ 如果不是：直接使用该单词，不做任何修改。如果是：该单词是否代表不止一个事物？（例如，不止一个“statistic”？） 如果不是，不要在缩写的末尾加上“s”。如果是，那就放心地加上“s”。
“Physics”只是一个以“s”结尾的单词，不是缩写。“Econ”是单个概念的缩写，不加“s”。“Stats”是复数概念的缩写，所以加了“s”。因为“mathematics”不是“mathematic”的复数形式，所以没有理由让它的缩写保留那个残留的“s”。或者，如果我是一个规定主义者而不是一个描述主义者，我会这么说。我不是，但我完全能理解这种诱惑。你们很高兴我能抵制住诱惑，对吧？
