这是关于 Discovery Channel 节目《毒液猎人》四部分系列文章的第二部分
以及相关网络、制作公司和演员明显的不当行为。在第一部分中，我揭露了该节目因不准确的前提而未能获得真正的毒液生产者作为明星。现在我来探讨一下似乎是公然的伪造，这是 Discovery 承诺不再做的。
也许部分是为了强化演员是职业人士、以“日间工作”来收集毒液的观念，在《毒液猎人》的每一集中，观众都会被告知猎人们正在“完成订单”或“合同”，为某种数量的蛇（或者，对于一个团队来说，是蛇本身）提供毒液。例如，我们首先在佛罗里达州的迪德湖区介绍了 Ed Chapman 和 Justin Bottrell，Ed 告诉镜头：“我接到一个实验室的电话，他们需要三条棉口蛇。我不喜欢抓棉口蛇；它们很暴躁，很凶猛，如果你在水里它们下去了，你就不知道它们在哪儿了。但实验室需要这些蛇来生产抗蛇毒血清。最终，如果最终结果能挽救生命，我们会尽力而为。”
节目的截图声称收集的毒液可以挽救数千人的生命——但实际上，其中可能没有任何一部分被用于生产抗蛇毒血清。在每一集中，一旦蛇被捕获，我们就会快速回顾一下数字：蛇产生的毒液量、这些毒液能制作多少剂抗蛇毒血清，以及据称将有多少生命得以拯救。
但对于那些在毒液行业工作的人来说，如果说这些队伍正在完成从三个本地、数量众多的物种那里获取毒液的订单，尤其是如果毒液“是用于生产抗蛇毒血清”的话，这简直是荒谬的。首先，该节目暗示收集的毒液用于预防每年 10 万例蛇咬伤死亡（节目抓住一切机会提及了这一点）是至少虚伪的。
抗蛇毒血清是通过利用哺乳动物适应性免疫系统的关键组成部分——抗体来制成的。抗蛇毒血清生产的快速概览：首先，将毒液注入动物体内。然后，该动物的免疫系统会攻击毒液毒素，产生抗体，这些抗体可以结合毒素并阻止其致命活动。然后，科学家从动物体内提取血液，并将这些抗体与其他成分分离，这样，当一个人被同一种蛇咬伤时，医生就可以随时获得抗体来结合受害者血液中的部分毒液，在毒素造成致命损伤之前帮助抑制它们。
这整个过程有一些变化，但关键在于，抗蛇毒血清只能结合与用于其生产的毒液中相同的或非常相似的毒液毒素。不同物种的毒液含有不同的毒素混合物，所以如果你被咬伤了，你需要一种抗蛇毒血清，这种抗蛇毒血清要么是用咬伤你的蛇的毒液生产的，要么经过测试并显示能与该物种的毒液交叉反应（这通常只发生在进化上相对接近的物种之间）。如果你被黑曼巴蛇咬伤，然后你得到响尾蛇抗蛇毒血清，它将无法帮助你对抗毒素。
这就带我们回到了全球死亡人数。蛇咬伤是一种严重且常常被忽视的热带病，但在美国或澳大利亚（《毒液猎人》的拍摄地）却不是这样的问题。这两个国家每年因蛇咬伤死亡的人数不到十人，总计。 因此，增加棉口蛇或铜头蛇的抗蛇毒血清产量，对减少那 10 万的数字毫无作用。而北美本土蛇类的毒液也不用于生产非洲或印度等绝大多数死亡事件发生地的蛇类抗蛇毒血清。
因此，即使暗示从少数几条美国响尾蛇身上收集的毒液 somehow 能够帮助减轻全球蛇咬伤的负担，这也是令人愤慨和不可辩护的，它侮辱了全世界辛勤工作的医生和科学家，他们致力于解决这一真正且毁灭性的公共卫生危机。但更重要的是，世界上没有任何一家抗蛇毒血清制造商会订购少量或更少数量的野生捕获蛇的毒液来生产他们的产品——这包括为该节目中涉及的所有北美蛇类提供 FDA 批准的抗蛇毒血清的唯一生产商。
《毒液猎人》开场序列的截图，其中声称全球抗蛇毒血清短缺。但对于毒液猎人所针对的九种北美蛇类来说，唯一的 FDA 批准的抗蛇毒血清 CroFab^® 并没有短缺。
在节目的六集中，各团队收集了九种北美蝰蛇：西部菱斑响尾蛇、东部菱斑响尾蛇、棉口蛇、铜头蛇、铁木响尾蛇、黑响尾蛇、黑尾响尾蛇、 pygmy 响尾蛇和南加州响尾蛇。
在一些案例中，猎人们声称是为了研究而收集，但他们经常明确表示是为了“生产抗蛇毒血清”。但这不可能，因为北美蝰蛇唯一 FDA 批准的抗蛇毒血清是 BTG plc 生产的CroFab^®（节目每集开场时都会展示），他们明确表示他们不使用野生捕获蛇的毒液。“BTG plc 从长期的圈养蛇群中生产 CroFab^® 的所有毒液，”一位 BTG 代表在关于该节目的官方声明中解释道。“我们不会在生产过程中使用《毒液猎人》节目中所展示的那种收集的毒液。”
BTG plc 代表关于使用野生捕获蛇的官方声明 CroFab^® 是唯一一种适用于治疗被北美蝰蛇科蛇类（包括响尾蛇、铜头蛇和棉口蛇/水蝮蛇）毒液中毒的患者的市售抗蛇毒血清。在过去的 10 年里，CroFab^® 已治疗了超过 40,000 名患者。作为一种 FDA 批准的药品，整个供应链——包括毒液的收集、测试和认证——都受到非常严格的控制，以确保成品的质量、功效和安全性，并满足严格的监管监督。BTG plc 从长期的圈养蛇群中生产 CroFab^® 的所有毒液。我们的产品结合了由北美四种蝰蛇产生的单价抗蛇毒血清。其中两种蛇饲养在我们运营的犹他州一个安全设施中，另外两种蛇由一家可信赖的供应商饲养。我们的政策绝对禁止在野外收集毒液或从捕获和释放的标本中收集毒液。我们不会在生产过程中使用《毒液猎人》节目中所展示的那种收集的毒液。我们偶尔会从选定的地理位置收集标本来更新我们的长期圈养蛇群。此类收集始终在州特定授权下进行，用于科学收集特定数量的蛇。收集由少数 BTG 熟悉并被单独列入收集许可证的授权现场代理进行。这些标本将被隔离 6 个月或更长时间，并在由兽医评估后才能认证纳入我们的生产过程。BTG 不购买《毒液猎人》节目中出现的任何人收集的毒液或蛇。此外，我们不使用或购买通过蛇类围捕、熏蒸或任何其他可能对蛇有害的收集方法获得的毒液。CroFab^® 没有短缺，任何医院都可以下单并会迅速收到产品。我们很乐意与任何认为存在短缺的医疗专业人士交谈，解释他们如何立即订购产品。
我直接联系了 Authentic Entertainment，并询问了节目中收集的毒液的去向。他们向我提供了以下官方评论：
关于收获的毒液和捕获的爬行动物的获取和分发，我们想承认这是一个复杂、错综复杂的系统，涉及无数组织和官僚机构，其整体内容很难融入电视连续剧。正如我们在自己的研究中所了解到的，我们在系列节目中介绍的毒液猎人并不直接将收获的毒液或捕获的爬行动物分发给大型抗蛇毒血清生产公司，而是分发给（为了更好的表达）“中间商”，他们会评估毒液和爬行动物，并选择将在稍后分发给这些公司的标本。与我们沟通的组织要求保持匿名，并且不将他们的交易包含在系列节目中。出于对他们的客户的尊重以及他们多年来培养的关系的敏感性，我们认为不将抗蛇毒血清过程的这一步纳入系列节目的背景下是有意义的。
我问 Jim Harrison 关于这些所谓的中间商。他说根本不存在这样的组织；“我们从来不从其他生产者那里购买毒液，即使是合法的。如果我们没有，我们会直接将客户介绍给 George 或 Carl。”
Agritoxins 的总监 Jack Facente 呼应了 Jim 的观点。“从 60 年代开始，我销售或捐赠的每一克毒液都 100% 来自我自己，从来不是从别人那里购买的。”他确实提到，他偶尔会购买蛇（“Ed 已经为我的项目捐赠了很多蛇”），但从不购买毒液。
我问 Authentic 是否能解释为什么美国两个历史最悠久的毒液生产者从未听说过这些“中间商”，但他们没有回应。由于 Authentic 没有透露客户的名称或提供毒液合同的证明，因此很可能确实有实验室提出了实际的请求进行研究，但可能性不大。
研究毒液的科学家通常分为两类：一类是对毒液的进化和生态方面感兴趣，另一类是医学研究人员。前者通常不会外包获取毒液样本——他们需要确定毒液的收集时间、地点和方式（他们可能资金有限），因此他们自己收集。后者可能会从毒液生产者那里订购毒液，但在这种情况下，他们不会想要《毒液猎人》收集的毒液。
医学研究人员对与谁合作非常挑剔，正如医学毒液学家、亚利桑那大学 VIPER 研究所的创始主任 Leslie Boyer 博士在一篇旨在激励观众成为毒液猎人的博文中所解释的。
在过去的十年里，我获得了 8 个来源的毒液，其中只有一个成立不到十年。在那段时间里，这三个地方的人被咬伤了——谢天谢地，他们有应对方案和抗蛇毒血清。其中五个来源免费向我的实验室捐赠了毒液，仅为换取同事关系或因为对公共服务有共同兴趣。零笔交易涉及 Animal Planet 或 Discovery Channel 的制作。
任何进行医学研究的人都需要高质量的、在无菌条件下收集的毒液——毕竟，任何引入的细菌或其他污染物都可能完全毁掉正在进行的实验，给科学家带来时间和金钱损失。而且在许多情况下，他们希望确保他们能获得相同产品的更多，以防万一出现问题，他们不得不重新进行实验，或者他们意识到他们想在以后进行后续实验。
那么，为什么他们要从未经证实的、一次性捕获和释放式收集毒液的新手那里订购，而有些人却拥有毒液储备和经过充分验证的高质量产品声誉？为什么要在布莱恩·巴切克（Brian Barczyk）追逐几百毫克的棕王蛇毒液时，澳大利亚爬行动物公园却每两周挤一次蛇，而他们的一条棕王蛇在一次挤奶中就产生了超过 1.5 克毒液（这里）？
即使是节目中的明星也对他们同行收集的毒液是否有任何有意义的使用表示怀疑。“我和 Ed 都在这个节目里，我们仍然想知道 [Barczyk] 把他在澳大利亚挤出的所谓毒液飞行到美国的是哪个实验室？”Justin Bottrell 在 Facebook 评论中写道。“如果有人能启发我们，我会很感兴趣。不仅如此，澳大利亚对一切都非常保护，获得那个许可证的可能性非常小。”（当我与佛罗里达州的一位蛇园主人交谈时，我能够证实 Ed 和 Justin 捕获的蛇被送给了他。）
“哦，再加一句，”他在回复中继续说道，“当我们问他他与哪些实验室打交道时，他无法回答。哈哈，真是个笑话。”（Barczyk 对我也做出了类似的回答；他只说他们“与那些促进一切的实验室合作。”）
唯一合理的结论是，“合同”完全是一个人为设计的故事情节——换句话说，它们是伪造的。观众看到的挤出的毒液很可能没有用于拯救生命——更有可能的是，它们被倒进了下水道。根据毒液专家的说法，所谓的合同并不是节目中唯一可能伪造的部分。
例如：据澳大利亚毒液科学家 Bryan Fry 称，在澳大利亚拍摄的所有场景都发生在冬季，此时不可能找到节目中描绘的蛇。在七月和八月（冬季的旱季）的短暂行程中找到澳大利亚节目中出现的任何蛇的可能性几乎为零（根据我从一位节目制作人那里获得的电子邮件，Barczyk 的团队在澳大利亚拍摄的时间不到一个月）。
节目中拍摄的任何蛇类都可能在外面让猎人发现，这在生物学上根本不合理。Fry 肯定节目中描绘的蛇来自圈养设施，并被运送到节目地点进行现场“捕捉”拍摄。我直接问 Brian Barczyk 这些场景是否是摆拍的，他回避了这个问题。“电视永远是电视。有时事物并不完全是你所看到的。电视就是这样制作的，”他说。
当我追问是否使用了圈养动物时，他简单地说：“我可以告诉你的是，那不是什么大型的、虚假的摆设。绝对不是。我们在野外。我们在找蛇。我们抓蛇。不像我们在酒店大堂外面的后院抓东西。”
或者，再举一个例子：在第四集中，镜头跟随 Dan 和 Melanie Massey 将一条亚利桑那黑响尾蛇的毒液送给亚利桑那大学毒物控制中心的 Keith Boesen。“实验室想要毒液用于研究，”Dan 的画外音说道，Boesen 称赞他们说“他们为我们所做的工作有助于我们进一步研究和了解响尾蛇、响尾蛇毒液以及如何照顾病人。”
但是 Leslie Boyer（她的毒液研究所就在亚利桑那大学）觉得这很奇怪。“毒物控制中心是亚利桑那大学药学院的一个电话热线，而不是实验室，所以我不知道那到底是怎么回事，”她告诉我。
许多这样的细节都不符合逻辑。因此，当我联系 Authentic Entertainment 时，我确保询问了他们关于这些表明场景和故事情节被伪造的不一致之处。他们回应了其他问题（例如，所谓的毒液的去向），但没有回答我关于摆拍的问题。
我可以理解为什么 Authentic 可能会篡改剧本中的真实性——毕竟，仅仅收集毒液比“拯救生命”要收集毒液要有趣得多。考虑到在澳大利亚获取野生的、本地的毒蛇的许可证是一项繁琐的工作，并且需要数月时间处理，因此制作团队可能选择了捷径，这并不令人意外。
但是，即使研究声明是假的，或者他们在澳大利亚使用了圈养蛇，这些团队也可能违反了当地法律。例如，在澳大利亚，Fry 说关于捕获和释放、处理和挤压毒液（即使是圈养蛇）都有严格的规定，因此毒液猎人仍然可能没有遵守规定。
坦率地说，我对该节目美国方面的调查以及 Authentic 的轻率回应，并没有给我留下对该节目遵守法律的信心。在第三部分中，我将解释明星们可能如何违反州和联邦法律来制作一个夸张且欺诈性的节目。
