看到托尼·布莱尔因决定让英国卷入伊拉克战争而受到英国媒体的严厉质询,不禁让人联想到美国主流媒体对布什政府肆无忌惮行为的轻描淡写。英国广播公司(BBC)现在正在刊登一篇观点文章,标题为卡特里娜飓风拯救了美国媒体吗?(好吧,我知道我的标题不太有创意),这篇文章强调了这一点。文章认为,在像福克斯新闻这样不太可能的地方看到的愤怒,可能预示着这一趋势的转折点,并且媒体对我们政府无能的报道可能会更加严厉。文章的一个有趣之处是对许多人为何对美国主流媒体抱有怀疑的简洁解释。
广告
在恐怖之中,美国广播新闻业或许终于重拾了脊梁,这要归功于卡特里娜飓风。美国的国家政治记者和主持人大多与他们应该监督问责的人有着相同的种族和社会阶层。他们住在相同的郊区,参加相同的聚会,并且欠着相同的巨额商业利益的债。大型公司拥有这些电视台,华盛顿的政客依靠他们及其高管来为他们在50个州的竞选活动提供资金。这为胆怯和自我审查的新闻文化创造了一个完美的配方,这种文化无法与布什政府精于操纵舆论的专家相抗衡。但上周,这种自满停止了,对政府应对不足的道德愤慨开始涌现,来自那些大部分时间都坐在纽约和华盛顿的办公桌前的高级主播。
这是一个有趣的观点。然而,我忍不住感到愤世嫉俗,并预计它不会持续,基本上是由于前几段的原因,我预计这些原因不会改变。但我想我们拭目以待吧。













