有很多理由推荐内特·科恩在《新共和国》上发表的这篇文章，首先是副标题
广告
在有毒的政治环境中应对气候变化的细微差别
质疑气候变化的复杂性（这延伸到政策层面）是一项吃力不讨好的任务，因此要感谢科恩承担了这项任务。他以平和的语气和清晰的写作来完成这项任务，使这篇文章更加令人印象深刻。安迪·雷夫金在Dot Earth上可靠地探索了这一环境，这使其成为一个重要的博客。很高兴看到更多的记者深入研究当今气候领域一些最棘手的问题，但请不要误会，这是一项充满风险的任务。正如科恩在他的《新共和国》文章中写道，对于科学家来说尤其如此
在当前的政治气候下，关于气候变化等问题的辩论都是以笼统的断言来进行的。科学家面临的挑战是，他们对气候系统了解得越多，它就越复杂，而且越难精确建模——更不用说做出新闻周期所需的那些一概而论的声明了。
也许雷夫金在Dot Earth上经常讨论的气候微妙之处，以及保罗·沃森（参见此处和此处）和最近贾斯汀·吉利斯在《纽约时报》科学版上撰写的文章，将有助于促成更复杂的气候变化公共讨论。 希望如此。
